Sélection de la langue

Recherche


Haut de page

Avis d'offre de participation (AOP) en sciences de la santé et de la vie Exploration de données et analyses d'échantillons ou modèles de recherche

Sur cette page

  1. INTRODUCTION
  2. OBJECTIFS DE L'AOP
  3. CRITÈRES D'ADMISSIBILITÉ
  4. FAIRE UNE DEMANDE
  5. ÉVALUATION
  6. FINANCEMENT
  7. ENTENTES DE FINANCEMENT
  8. CONFIDENTIALITÉ
  9. QUESTIONS FRÉQUEMMENT DEMANDÉES
  10. BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 1
  11. BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 2
  12. BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 3
  13. BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 4
  14. ANNEXE 1
  15. ANNEXE 2
  16. ANNEXE 3

Date de publication :

Date limite de dépôt des demandes :

Résumé des informations importantes

Bénéficiaires admissibles :

  • Les établissements postsecondaires canadiens, définis comme une université ou un collège canadien (y compris les cégeps au Québec) ayant une accréditation provinciale pour décerner des diplômes, des certificats ou autres qualifications reconnues;
  • Organismes à but non lucratif établis et opérant au Canada ayant de la recherche dans leur mandat institutionnel et qui ont un comité permanent d'éthique de la recherche/comité de protection des animaux (au besoin), ou qui délèguent cette responsabilité à un conseil/comité reconnu d'un autre établissement.

Type de paiement de transfert : Subventions

Montant maximal par subvention pour chacune des deux (2) catégories financées :

  • Catégorie 1 (Exploration de données et analyses d'échantillons) : jusqu'à 75 000 $ pour une durée maximale d'une (1) année.
  • Catégorie 2 (Modèles de recherche) : jusqu'à 180 000 $ pour une durée maximale de deux (2) années.

Le nombre de subventions et le montant accordé dépendront du budget demandé par chaque proposition et de la disponibilité des fonds.

1 INTRODUCTION

L'exploration humaine future de l'espace devrait s'étendre au-delà de l'orbite basse terrestre (LEO) jusqu'à l'orbite et la surface de la Lune, et finalement jusqu'à des cibles éloignées comme la planète Mars. Les expéditions qui en résulteront nécessiteront de longues périodes d'exposition à l'apesanteur et au rayonnement spatial, avec un confinement et un isolement dans l'environnement extrême de l'espace. Toutes ces conditions sont associées à des risques importants pour la santé et la performance humaine.

L'Agence spatiale canadienne (ASC) s'intéresse aux vols spatiaux habités et au maintien d'un corps d'astronautes canadiens en santé et hautement qualifiés, capables de participer à des missions d'exploration spatiale. De plus, conformément à la vision et aux priorités de la nouvelle Stratégie spatiale pour le Canada, l'ASC vise à créer des opportunités scientifiques et des partenariats mondiaux, et à exploiter l'espace pour relever les défis quotidiens des Canadiens.

Pour atteindre cet objectif, le groupe Sciences de la santé et de la vie (SSV) de l'ASC dirige des activités générant des connaissances dans des domaines qui soutiennent les vols spatiaux habités, atténuent les risques pour la santé et élaborent des contre-mesures pour ces missions. l'ASC vise à élargir les possibilités de recherches scientifiques au sol afin d'améliorer et de compléter les recherches en vol à bord de la Station spatiale internationale (SSI) et d'ainsi optimiser l'utilisation de son allocation sur la SSI.

Le présent avis d'offre de participation (AOP) vise à fournir un soutien financier aux chercheurs des universités et des établissements d'enseignement postsecondaire canadiens afin qu'ils mènent des recherches scientifiques qui leur permettront de mieux comprendre les risques des vols spatiaux habités tout en contribuant à améliorer la télémédecine et les avantages pour la santé ici sur Terre.

Plus précisément, cet AOP est divisé en deux (2) catégories différentes, telles que définies ci-dessous :

Catégorie 1 - Exploration de données et analyses d'échantillons :

Cette catégorie vise à solliciter des propositions d'analyses scientifiques portant sur l'exploration de bases de données ou d'échantillons issus de collections existantes pour améliorer la compréhension des risques des vols ou la validation initiale de nouvelles contre-mesures permettant d'atténuer les risques pour la santé de l'environnement spatial. Les études financées dans le cadre de cette catégorie doivent être des précurseurs des recherches canadiennes sur la SSI ou de la station spatiale lunaire Gateway.

Des bases de données spécialisées et de répertoires d'échantillons recueillant les résultats d'études spatiales sur des sujets humains et des organismes modèles non humains sont disponibles (voir le tableau 1 pour des exemples de bases de données et de répertoires d'échantillons). Ces études incluent à la fois des données provenant d'investigations réalisées dans l'espace ou encore d'investigations effectuées sur Terre en conditions analogues à celles rencontrées dans l'espace. Outre l'utilisation d'un ensemble de bases de données et de répertoires accessibles au public, les chercheurs peuvent également utiliser des données issues d'expériences précédentes ayant eu lieu en vol ou encore en conditions analogues et qui sont archivés soit par le chercheur principal dans son institution. Les candidats doivent clairement justifier dans leur proposition l'utilisation prévue des bases de données ou des répertoires d'échantillons, afin de tester ou de générer de nouvelles hypothèses concernant les effets du vol spatial sur la santé des humains.

Tableau 1 : Exemple de bases de données et de répertoires d'échantillons pouvant être utilisés pour répondre à cet avis d'offre de participation pour la Catégorie 1. Cette catégorie ne se limite pas à ces bases de données ou à ces répertoires d'échantillons, et les propositions utilisant ces bases de données spécifiques ou répertoires d'échantillons ne seront pas favorisées. L'inclusion d'une base de données ou d'un répertoire d'échantillon dans ce document ne constitue en aucun cas une approbation ou une garantie d'accès aux données ou aux échantillons. L'utilisation de toutes les données et de tous les échantillons implique une reconnaissance de la ou des sources d'où proviennent les données ou les échantillons (c'est-à-dire que l'exigence d'un droit d'utilisation de ces données ou de ces échantillons est requis).

Tableau 1 
Base de données ou répertoire d'échantillons Détails Limites d'accessibilité
NASA GeneLab (en anglais seulement) Une base de données complète de données « omiques » pour la recherche liée à l'espace pouvant utiliser des données biologiques obtenues à partir d'études réalisées au sol ou en vol dans l'espace.
  • Données publiques accessibles pour utilisation immédiate ou téléchargement instantané.
Genbank (en anglais seulement) La base de données Genbank est une collection annotée à accès libre de toutes les séquences de nucléotides qui sont disponibles au public ainsi que leurs traductions protéiques correspondantes.
  • Données publiques accessibles pour utilisation immédiate ou téléchargement instantané.
Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement (ELCV) : données et échantillons biologiques (en anglais seulement) Une ressource rassemblant des données et des échantillons biologiques recueillis lors d'études réalisées auprès de participants âgés entre 45 et 85 ans.
  • Les données et les échantillons biologiques provenant de ELCV peuvent être utilisés uniquement par des chercheurs qui sont affiliés à un organisme de recherche du secteur public.
  • Les projets de recherche doivent avoir préalablement reçu l'approbation du comité d'éthique de la recherche (CÉR) afin que la diffusion des données et/ou des échantillons biologiques provenant de ELCV soit autorisée.
Banque de tissus des Laboratoires Nucléaires Canadiens (LNC) Les Laboratoires Nucléaires Canadiens offrent une banque de tissus de l'Étude sur la durée de vie qui évalue l'efficacité biologique relative du tritium ingéré par rapport à l'exposition aux rayons gamma Co-60 sur la tumorigenèse et la latence chez la souris.
  • Les demande d'échantillons doivent être soumisses à cette adresse courriel.
Enquête canadienne sur les mesures de la santé (ECMS) (en anglais seulement) L'enquête canadienne sur les mesures de la santé (ECMS) est une biobanque conçue pour produire une cohorte représentative à l'échelle nationale afin de faciliter l'avancement de projets de recherche novateurs en matière de santé. La biobanque contient actuellement des échantillons biologiques (sang,urine et ADN) provenant de plus de 22 000 canadiens consentants âgés entre 3 et 79 ans.
  • Les chercheurs soumettent un formulaire de demande complété afin de pouvoir utiliser des échantillons biologiques provenant de l'ECMS.
  • Une évaluation de la demande comprenant une évaluation de la faisabilité du projet et un examen du comité consultatif de la biobanque doivent également être effectués.

Après avoir obtenu toutes les approbations nécessaires, une lettre d'entente est signée entre le chercheur et Statistique Canada.

Dryad (en anglais seulement) Dryad est un répertoire de données internationales sous-jacentes aux publications scientifiques et médicales. Dryad est un répertoire scientifique polyvalent conçu pour rendre les données accessibles, librement réutilisables et exploitables.
  • Données publiques accessibles pour utilisation immédiate ou téléchargement instantané.

Il est de la responsabilité des chercheurs de démontrer une preuve d'accès aux données requises ou aux échantillons avant de soumettre leurs propositions.

Catégorie 2 - Modèles de recherche :

La recherche qui sera financée dans le cadre de la catégorie 2 portera sur des modèles de recherche qui ne sont pas des sujets humains (tels que les animaux, les organoïdes, les cellules en culture et les microorganismes) afin d'étudier les risques pour la santé liés à l'espace et identifier les différences entre les sexes, le cas échéant (indiqué dans le tableau 2 à la section 3.3). L'ASC encourage les approches innovantes telles que la biologie synthétique (c'est-à-dire modification des systèmes vivants) qui soutiennent la réduction des risques pour la santé, le diagnostic médical ou les soins de santé lors de missions spatiales (prévention, détection ou traitement de problèmes de santé aiguë ou chronique, aux maladies infectieuses, aux rayonnements, au stress, etc.). Cependant, l'objet principal des études proposées doit se concentrer sur les systèmes vivants.

Des études scientifiques réalisées à l'aide de modèles de recherche sur des sujets non-humains bien conçues sont d'une grande importance pour améliorer la compréhension des risques des vols spatiaux ou pour la validation initiale de l'élaboration de nouvelles contre-mesures permettant d'atténuer les risques pour la santé de l'environnement spatial. Les études financées dans le cadre de cette catégorie devront être des précurseurs des recherches canadiennes sur la SSI ou sur la station spatiale lunaire Gateway. En d'autres termes, le demandeur doit fournir un lien conceptuel solide entre le travail proposé et les futures études nécessitant un accès à l'espace. Les candidats doivent également démontrer clairement la validité du lien existant entre le ou les systèmes expérimentaux choisis et la biologie humaine.

L'étude doit inclure des approches/méthodologies de recherche pertinentes dans le contexte de l'apesanteur (par exemple : centrifugeuses, clinostats ou bioréacteurs rotatifs, Falcon 20 effectuant des vols paraboliques) ou du rayonnement spatial. Les coûts d'accès et de déplacement vers les installations (ex : installations de faisceau pour les études de rayonnement, par exemple) doivent être inclus dans le budget du chercheur.

Cet AOP est conforme aux modalités du Programme global de subventions et contributions à l'appui de la recherche, de la sensibilisation et de l'éducation en sciences et technologies spatiales de l'ASC – Volet recherche.

Les demandeurs sont priés de lire attentivement le présent AOP avant de soumettre leur proposition. Le présent AOP a été préparé dans le but d'aider les candidats à présenter leur demande et il précise des éléments clés, dont les critères d'admissibilité obligatoires, les détails concernant les projets admissibles et le processus de sélection. En cas d'écart entre le présent AOP et les différentes ententes de financement qui régissent un projet, ces derniers prévaudront.

2 OBJECTIFS DE L'AOP

Les projets retenus dans le cadre de ce concours lancé par l'ASC doivent avoir pour objectif de faire augmenter les connaissances scientifiques qui contribueront aux efforts déployés en vue de comprendre, d'atténuer ou d'éliminer les risques pour la santé qui sont associés à l'exploration humaine de l'espace et de favoriser l'émergence de nouvelles perspectives scientifiques susceptibles de trouver des applications sur Terre.

Plus précisément, par l'entremise de cet AOP, l'ASC vise à :

3 CRITÈRES D'ADMISSIBILITÉ

Dans cette section

3.1 Bénéficiaires admissibles

Les bénéficiaires suivants sont admissibles aux subventions :

  • Les établissements postsecondaires canadiens, définis comme une université ou un collège canadien (y compris les cégeps au Québec) ayant une accréditation provinciale pour décerner des diplômes, des certificats ou autres qualifications reconnues;
  • Organismes à but non lucratif établis et opérant au Canada ayant de la recherche dans leur mandat institutionnel et qui ont un comité permanent d'éthique de la recherche/comité de protection des animaux (au besoin), ou qui délèguent cette responsabilité à un conseil/comité reconnu d'un autre établissement.

3.2 Projets admissibles

Les projets admissibles à un financement dans le cadre de cet AOP sont les projets auxquels participent des chercheurs canadiens à titre de chercheur principal (CP) impliqués dans de nouveaux projets de recherche. Les projets doivent être des projets de recherche originaux présentés à l'ASC. Les projets soumis à d'autres processus de sélection dirigés par d'autres agences spatiales ne sont pas éligibles pour cet AOP. Le chercheur principal doit occuper un poste universitaire traditionnellement reconnu tel que professeur, professeur agrégé, professeur adjoint et professeur émérite (les boursiers de recherches postdoctorales ne peuvent pas être considérés comme chercheur principal). Les personnes qui reçoivent un salaire à même la subvention de recherche ne sont pas éligibles en tant que chercheur principal.

Catégorie 1 - Exploration de données et analyses d'échantillons :

Tel que décrit à la section 1, les projets admissibles pour cette catégorie réaliseront des analyses scientifiques par exploration de bases de données ou d'échantillons issus de collections existantes pour améliorer la compréhension des risques des vols spatiaux sur la santé des hommes, des femmes et des personnes de diverses identités de genre humaine (indiqués au tableau 2 à la section 3.3) ou pour développer de nouvelles contre-mesures permettant d'atténuer ces risques.

Catégorie 2 - Modèles de recherche :

Tel que décrit à la section 1, les projets de recherche admissibles devront porter sur des modèles de recherche qui ne sont pas des sujets humains tels que les animaux, les organoïdes, les cellules en culture et les microorganismes afin d'étudier les risques pour la santé liés à l'espace (identifiés dans le tableau 2 à la section 3.3) ou pour développer de nouvelles contre-mesures permettant d'atténuer ces risques. À noter que l'objet principal des études proposées doit se concentrer sur les systèmes vivants. L'étude doit inclure une approche/méthodologie de recherche pertinentes dans le contexte de l'apesanteur.

Toutes les phases nécessaires à la réalisation d'un projet sont admissibles à un financement. Toute combinaison logique ou ventilation de ces phases peut constituer un projet en soi et faire l'objet d'un financement. Cependant, le demandeur ne peut pas morceler un projet jugé complet en plusieurs phases afin d'obtenir une subvention dépassant le maximum prévu. De plus, même si un projet donné n'obtient pas le financement maximal, l'achèvement d'une phase financée ne garantit pas automatiquement le financement des phases subséquentes.

3.3 Liens avec les priorités de l'ASC

Pour être admissibles, les projets financés dans le cadre de cet AOP doivent correspondre aux objectifs prioritaires de l'ASC, qui sont énoncés dans le Plan ministériel - : Mettre à profit les innovations en santé et en alimentation de l'espace lointain. Afin d'être en accord avec cette mission, les projets de recherche sélectionnés doivent 1) générer de nouvelles connaissances et de nouvelles perspectives sur les risques des vols spatiaux habités pour garder les astronautes en santé dans l'espace (Stratégie spatiale pour le Canada, ), et 2) ils doivent être clairement identifiables comme précurseurs directs des futures recherches canadiennes sur la SSI ou la station spatiale lunaire Gateway, et 3) ils doivent générer des stratégies pour de nouvelles contremesures contre les risques des vols spatiaux habités. Les risques les plus importants associés aux vols spatiaux habités (c.-à-d., les futures missions spatiales habitées) sont présentés au Tableau 2.

En plus des risques énumérés dans le tableau ci-dessous, l'ASC évaluera également si les activités contribuent à faire progresser la compréhension de problèmes de santé similaires, pourraient contribuer à améliorer la santé et les soins de santé pour tous les Canadiens ou se traduiraient par des applications sur Terre.

Le tableau suivant présente les risques associés aux vols spatiaux habités qui sont visés par l'ASC dans le cadre de cet AOP.

Tableau 2 – Risques admissibles associés aux vols spatiaux habités
Appareil musculosquelettique Risque de la mission résultant de la diminution de la force musculaire et de la capacité aérobie, ainsi que de la fragilité accrue des os.
Fonction sensorimotrice Risques de la mission résultant de modifications ou de dysfonctions sensorielles.
Métabolisme Risques de la mission associés au métabolisme et aux effets sur la santé de la composition nutritionnelle du régime alimentaire durant les missions spatiales
Santé comportementale et performance Risques de la mission en termes de santé comportementale et de performance, par exemple, risques associés à l'adaptation psychosociale, au stress et à la fatigue, à la détérioration cognitive ou aux problèmes de dynamique d'équipe
Rayonnement Risques de la mission découlant d'une altération de la santé ou de la performance associée aux dommages causés par le rayonnement.
Variation de la gravité et missions planétaires-lunaires Risques de mission associés à l'adaptation physiologique lors des phases de transit (p. ex. exposition prolongée à la microgravité) et au séjour sur les surfaces planétaires. Notez que l'adaptation physiologique comprend l'adaptation des communautés microbiennes liées à l'être humain. D'autres risques peuvent être associés à l'exploration planétaire et peuvent inclure, par exemple, l'exposition à la poussière.

3.4 Liens avec les objectifs du Programme de S et C

Pour être admissibles, les projets appuyés dans le cadre de cet AOP doivent contribuer à l'atteinte d'au moins un des objectifs suivants :

  • Soutenir le développement des sciences et des technologies qui sont liées aux priorités de l'ASC;
  • Favoriser le développement continu d'une masse critique de chercheurs et de personnes hautement qualifiées au Canada dans les domaines prioritaires de l'ASC;

4 FAIRE UNE DEMANDE

Dans cette section

4.1 Documentation requise

La documentation requise doit être téléversée électroniquement.

Les demandes devront comprendre ce qui suit :

  • La proposition de recherche complète, avec un formulaire de demande (Word, 115 ko) original rempli et signé par le représentant dûment autorisé. Pour les soumissions électroniques, une signature numérique est requise;
  • Une copie du ou des documents confirmant le nom légal du demandeur (doit être confirmé par le Bureau de recherche de l'organisation);
  • Pour les organismes sans but lucratif, l'original ou une copie certifiée conforme du certificat de constitution, lettres patentes ou autres documents constitutifs. Les documents non-originaux ou les copies non certifiées sont acceptés lors de la demande, mais les documents originaux ou certifiés seront exigés au moment de la signature de l'entente;
  • Lettres des autres bailleurs de fonds confirmant leurs contributions (le cas échéant);
  • Lettre d'appui des cochercheurs confirmant leur intention de participer à l'étude, y compris des renseignements sur la source potentielle de financement, le cas échéant;
  • Lettres de la part des institutions qui fournissent les données qui ne sont pas disponibles publiquement confirmant la disponibilité des données;
  • L'ASC exige que les principes éthiques des trois Conseils soient suivis par les projets sélectionnés pour financement. Le demandeur doit s'assurer que les exigences de certification éthique de l'établissement ont été respectées et fournir une lettre signée par la personne assurant la présidence du comité d'éthique de la recherche (CER) ou du comité local de protection des animaux (CPA) concernant l'approbation du protocole expérimental sera requis pour le financement;
  • Un plan de gestion des données doit être fourni avec la proposition et doit porter sur :
    • Les types de données produits;
    • L'approche de conservation des données à court terme;
    • L'approche de conservation / archivage des données à long terme;
    • Les formats pour les données et les métadonnées;
    • Le partage et la réutilisation des données, lorsqu'applicable;
    • Les rôles et les responsabilités pour la gestion des données au sein de l'équipe.
  • La déclaration de confidentialité et le formulaire de la Loi sur l'accès à l'information et de la Loi sur la protection des renseignements personnels signés par le représentant dûment autorisé (se reporter à la déclaration de confidentialité du demandeur, section sur la Loi sur l'accès à l'information et la Loi sur la protection des renseignements personnels incluse dans le formulaire de demande); et
  • Le formulaire M-30 rempli pour les organisations du Québec, signé par le représentant dûment autorisé (pour les organisations du Québec se référer au formulaire M-30 inclus avec le formulaire de demande).

Il incombe au demandeur de s'assurer que la demande est conforme à toutes les lois fédérales, provinciales/territoriales et à tous les règlements municipaux applicables (fédéral, provincial/territorial et municipal).

L'application, téléversée électroniquement, doit être préparée en un seul fichier dans un format PDF contenant tous les documents demandés ci-dessus avec toutes les fonctions de sécurité désactivées. Veuillez préparer le document PDF en incluant en premier le formulaire de demande et la proposition de recherche. La proposition et les pièces justificatives doivent être incluses dans le fichier en tant que documents au format PDF dans lequel il est possible d'effectuer une recherche par mots clés (formats PDF / A-1a ou PDF / A-2a de préférence). S'il y a des problèmes d'accessibilité avec le fichier PDF soumis, les conséquences incombent au demandeur.

Le demandeur doit conserver une copie papier de tous les documents originaux mentionnés ci-dessus. L'ASC pourrait exiger que les candidats ayant réussi le processus d'évaluation décrit à la section 5 de l'AOP fassent parvenir une copie papier de leur demande complète avec les documents originaux.

Processus de soumission électronique :

  • Le demandeur doit remplir une demande afin de procéder à la création d'un compte sur le portail de propositions électroniques. Dès la réception de cette demande, l'ASC enverra un courriel au demandeur avec des instructions sur la façon de se connecter au système de dépôt sécurisé de l'ASC afin de permettre de téléverser des documents en toute sécurité. Veuillez noter que Chrome est le navigateur de choix pour les soumissions. Les autres navigateurs pris en charge sont Firefox et Internet Explorer, mais avec certaines restrictions.
  • Prévoir jusqu'à soixante-douze (72) heures pour que l'ASC envoie un courriel confirmant la création du compte ainsi que les instructions (guide d'utilisation) pour accéder à la plateforme. Il est fortement recommandé de soumettre la demande de création de compte au plus tard le . Si des problèmes techniques ne peuvent être résolus, les candidats doivent soumettre leur candidature par la poste. Les candidats sont fortement encouragés à téléverser leur candidature complète bien avant la date limite de soumission;
  • À l'aide du mot de passe temporaire attribué par l'ASC, connectez-vous au portail sécurisé pour téléverser les documents protégés;
  • Veuillez consulter le guide de l'utilisateur pour savoir comment télécharger des documents en toute sécurité.
  • Les candidatures doivent être soumises (téléversées avec succès) par les candidats au plus tard à 14h00 HAE, le ;
  • Les demandes incomplètes ou tardives ne seront pas prises en considération. Une demande tardive est considérée comme une demande qui a un horodatage électronique sur le système de l'ASC après la date limite mentionnée ci-dessus.

Processus de candidature envoyé par la poste :

Le candidat est encouragé à soumettre sa candidature par voie électronique en suivant les instructions fournies à la section 4.1 de l'AOP. Toutefois, si le candidat n'est pas en mesure de soumettre sa demande par voie électronique, veuillez communiquer avec santespatiale-spacehealth@asc-csa.gc.ca au plus tard le à 14h00 (HAE), pour obtenir des instructions sur la façon de soumettre une demande papier par la poste.

  • Pour les demandes envoyées par la poste, une copie papier originale de la proposition de recherche complète, avec un formulaire de demande original rempli et signé par le représentant dûment autorisé est requis. De plus, une copie de la proposition (identique à la copie imprimée signée) enregistrée en PDF sur un support électronique standard (une clé USB) est requise. En cas de divergence entre la version imprimée et la version électronique, la copie imprimée prévaudra.

Les candidatures envoyées par la poste doivent parvenir à l'ASC au plus tard le à 14h00 (HAE). Les candidatures envoyées par courriel ne seront pas acceptées. Les candidatures incomplètes peuvent ne pas être prises en compte. L'ASC n'est en aucun cas responsable des retards et refusera les demandes reçues après la date limite stipulée.

Les questions et les réponses relatives à cet AOP seront affichées sur le site Web de l'ASC dans la rubrique « Foire aux questions » (section 9).

4.2 Normes de service – Demandes complètes

L'ASC a élaboré des normes de service ayant trait aux délais de traitement des demandes : accusé de réception, décision du financement et processus des paiements.

Accusé de réception : l'objectif de l'ASC est d'accuser réception dans les 2 semaines suivant la réception de la demande dûment remplie.

Décision : l'objectif de l'ASC est de répondre dans les quarante-six (46) semaines suivant la réception d'une demande ou suivant la date de clôture de l'avis d'offre de participation, et de faire parvenir une entente de subvention ou de contribution dans les 8 semaines après l'approbation formelle de la proposition.

Paiements : L'objectif de l'ASC est d'émettre les paiements dans un délai de quatre (4) semaines après que les exigences décrites dans l'entente de subvention auront été satisfaites.

Le respect de ces normes de service est une responsabilité partagée. Le demandeur doit fournir tous les documents exigés en temps opportun.

5 ÉVALUATION

Dans cette section

5.1 Critères d'admissibilité

  • Le bénéficiaire est admissible en vertu de la section 3.1;
  • Constitue un projet admissible en vertu des sections 3.2, 3.3 et 3.4;
  • Respecte les dispositions du programme relatives au financement à la section 6.1.

Un comité d'évaluation examinera d'abord toutes les candidatures en fonction des critères d'admissibilité décrits dans le tableau 9 de l'ANNEXE 1

5.2 Critères d'évaluation

5.2.1 Critères d'évaluation et de notation

Une fois l'admissibilité de la demande confirmée, les propositions seront évaluées en deux étapes; l'évaluation programmatique suivie de l'examen du mérite scientifique, selon les critères de notation suivants. Ces critères et la notation correspondante sont énumérés au tableau 3 et une description des critères de notation est détaillée à l'Annexe 2. Les propositions qui réussissent l'évaluation programmatique seront ensuite prises en considération pour l'examen du mérite scientifique qui sera effectué par un comité de révision par les pairs en se basant sur les critères d'évaluation définis à la section 5.2.2.

Tableau 3. Critères d'évaluation programmatique
Critères Note maximale Note de passage
1. Avantages pour le Canada et résultats
1.1 Harmonisation avec les priorités de l'ASC et de son Programme de sciences de la santé et de la vie dans l'espace. 8 4
1.2 Lien pour de futures études spatiales 8 4
1.3 Avantages sur Terre 4 2
1.4 Équité, diversité et inclusion (EDI) 4 2
2. Faisabilité du projet, évaluation des ressources et des risques
2.1 Budget, répartition des ressources et calendrier 8 4
2.2 Gestion des risques et stratégies d'atténuation 8 4
Total 40 20

5.2.2 Critères d'évaluation pour l'examen du mérite scientifique

L'examen du mérite scientifique sera réalisé par un comité d'experts scientifiques à partir des critères d'évaluations énumérés au tableau 4. Une description détaillée de chaque critère est présentée à l'annexe 3.

Tous les membres du comité, qui ne sont pas en conflit avec les propositions évaluées, sont invités à voter (+/- 10 % de la note de consensus) et pourront influencer la note finale de la proposition. Le comité d'examen du mérite scientifique attribuera une note de 0 à 60 ou désignera que « la proposition n'est pas recommandée » suite à l'examen du mérite scientifique. Les propositions retenues doivent recevoir au moins une note minimale pour chaque critère et obtenir une note totale d'au moins 42 (70 %), supérieure à la somme de toutes les notes minimales.

Pour chaque critère donné, une note sera attribuée par les évaluateurs externes (trois évaluateurs par proposition). Le comité d'examen du mérite scientifique attribuera une note de 0 à 60 ou désignera que « la proposition n'est pas recommandée » suite à l'examen du mérite scientifique. À noter que tous les membres du comité, qui ne sont pas en conflit avec les propositions évaluées, sont aussi invités à voter (+/- 10 % de la note de consensus) et pourront influencer la note finale de la proposition. Les propositions retenues doivent recevoir au moins une note minimale pour chaque critère et obtenir une note totale d'au moins 42 (70 %), supérieure à la somme de toutes les notes minimales.

Des différences de sexe et de genre, ainsi que des différences dues à d'autres facteurs identitaires (p. ex. race, indigénéité) existent dans les risques pour la santé liés à l'espace, ce qui fait de ces questions une composante importante de cet AOP. Par conséquent, l'ASC encourage fortement les candidats à considérer le sexe biologique comme une variable biologique et le genre comme un facteur socioculturel dans leurs conceptions de recherche, leurs méthodes, leur analyse et/ou la diffusion des résultats, le cas échéant.

Tableau 4 – Notation pour l'examen du mérite scientifique
Critère Nombre de points maximal pour l'évaluation Note de passage Faible Moyen Bon Excellent
1.Approche de recherche 20 11 0-5 6-10 11-15 16-20
2. Méthodologie 20 11 0-5 6-10 11-15 16-20
3. Expertise 20 11 0-5 6-10 11-15 16-20
Total 60 42Note de bas de page 1

5.3 Processus d'évaluation

Seules les demandes qui auront satisfait aux critères d'admissibilité énumérés à la section 5.1 seront retenues.

Une fois que le respect des critères d'admissibilité aura été confirmé, les évaluateurs examineront chacune des demandes en fonction des critères d'évaluation énoncés dans la section 5.2. Ces évaluateurs seront des experts dans le domaine visé par la demande. Parmi ces évaluateurs, on pourrait retrouver des représentants du gouvernement canadien et d'autres pays ainsi que des représentants d'agences ou d'organismes gouvernementaux et non gouvernementaux. S'il y a lieu, un comité d'évaluation pluridisciplinaire sera constitué lorsque des demandes de plusieurs disciplines différentes seront en concurrence, et ce, afin d'assurer l'uniformité de la note finale et du classement de la proposition.

Avant qu'une décision définitive ne soit prise, le gestionnaire du programme à l'ASC peut demander l'apport et les conseils d'autres intervenants, y compris sans toutefois s'y limiter des agences ou organismes des gouvernements fédéral, provinciaux, territoriaux, municipaux, etc. Les accords de subvention seront proposés aux candidats dans l'ordre de classement, en fonction du pointage total des propositions dans chaque sujet (en d'autres termes, il y aura une liste de classement distincte pour l'exploration de données et pour les modèles de recherche), tout en permettant des considérations pour maximiser l'utilisation de financement disponible.

Toutefois, les résultats obtenus dans le présent AOP pourraient tenir compte de certains facteurs dans la décision finale d'octroyer du financement, tels que, mais sans s'y limiter, la représentativité de chercheur principal aux quatre (4) groupes désignés : femme, personne autochtone, personne handicapée ou un membre d'une minorité visible, la distribution régionale, la répartition entre universités/organisations et établissements d'enseignement post-secondaires, etc.

6 FINANCEMENT

Dans cette section

6.1 Fonds disponibles et durée du financement

Les paiements seront effectués au moyen de subventions. Dans tous les cas, le financement maximal comprend les frais généraux. Les deux catégories de financement sont :

Catégorie 1 (Exploration de données et analyses d'échantillons) : Montant maximal en subvention de 75 000 $ pour une durée maximale d'une (1) année.

Catégorie 2 (Modèles de recherche) : Montant maximal en subvention de 180 000 $ pour une durée maximale de deux (2) ans.

Le nombre de projets financés dans le cadre du présent AOP dépendra de la disponibilité des fonds.

Il n'y a aucune limite quant au nombre de propositions soumises par chercheur. Toutefois, compte tenu du financement limité du présent AOP, l'ASC ne financera qu'un seul projet pour un chercheur en tant que chercheur principal pour l'Exploration de données et analyses d'échantillons, et un seul pour les Modèles de recherche. Il est possible qu'un chercheur soit sélectionné en tant que chercheur principal pour une demande soumise pour la Catégorie 1 ainsi que pour une autre demande soumise pour la Catégorie 2.

L'ASC se réserve le droit de refuser des propositions ou de réduire le montant des subventions ou des contributions à son entière discrétion.

Les propositions qui auront été approuvées seront admissibles à une aide gouvernementale totale (administrations municipales, provinciales, territoriales et fédérale) représentant jusqu'à 100 % du total des coûts du projet.

Pour déterminer le montant de l'aide qu'elle offrira, l'ASC tiendra compte de la disponibilité de ses fonds, du coût total du projet ainsi que des fonds provenant d'autres sources confirmées par d'autres intervenants et le demandeur.

Il incombe aux demandeurs d'indiquer dans leur proposition toutes les sources de financement et de confirmer ces renseignements dans une entente de financement si le projet est retenu en vue d'un financement. De plus, une fois son projet terminé, il est attendu que le bénéficiaire confirme l'information au sujet de toutes ses sources de financement.

6.2 Coûts admissibles

Les coûts admissibles sont les dépenses directes associées à la réalisation d'un projet approuvé et qui sont nécessaires à l'atteinte des résultats visés. Pour que ces dépenses soient payées, le demandeur devra signer une entente de financement de subvention avec l'ASC.

Les demandeurs qui répondent au présent AOP de l'ASC ne peuvent inclure en qualité de coûts admissibles les coûts liés aux cochercheurs ou aux travaux de ces derniers visés par la proposition. Ces coûts doivent être soumis à l'agence nationale appropriée pour le financement.

Subventions

Les coûts admissibles en subvention en vertu du présent AOP sont les suivants :

  • les indemnités d'hébergement et de repas;
  • les coûts liés à l'acquisition, à l'élaboration et à l'impression de matériel;
  • les coûts liés à l'acquisition ou à la location d'équipement;
  • le coût des bourses d'études; telles que les allocations boursières pour les étudiants impliqués dans le projet.
  • le coût des services de consultation;
  • les coûts liés à l'obtention de cotes de sécurité;
  • les coûts liés à l'acquisition des données ou d'échantillons;
  • les coûts liés à la gestion des données;
  • le coût des services d'analyse en laboratoire;
  • les droits liés à l'obtention de licences et de permis;
  • le coût des services de marketing et d'impression;
  • le coût du matériel et des fournitures;
  • les frais généraux (administratifs) (ne doivent pas dépasser 20 % des coûts admissibles dans le cas des universités et 15 % des coûts admissibles pour tous les autres bénéficiaires admissibles);
  • les frais de participation à des conférences, à des réunions de comités et à des événements;
  • la TVP, la TVH et la TPS, après déduction de toute réduction à laquelle le bénéficiaire a droit, ainsi que les taxes pour les biens et les services acquis à l'étranger, après déduction de toute réduction ou de tout remboursement reçu dans le pays où ces biens et ces services ont été acquis;
  • le coût des services de publication et de communication;
  • les frais d'inscription;
  • le coût des salaires et des avantages sociaux;
  • les coûts liés à la formation;
  • le coût des services de traduction;
  • le coût des déplacements;

7 ENTENTES DE FINANCEMENT

Dans cette section

7.1 Paiements

L'ASC et les demandeurs retenus (les bénéficiaires) signeront une entente de financement. Cette condition doit être respectée pour qu'un paiement puisse être fait par l'ASC relativement au projet approuvé.

Pour les ententes de subvention, les paiements seront effectués sous forme de somme forfaitaire ou par versements échelonnés, selon ce qui est indiqué dans l'entente signée. Les ententes de subvention comprendront une disposition obligeant le bénéficiaire à confirmer, une fois par année dans le cas des ententes pluriannuelles, son admissibilité au volet Recherche du Programme de S et C et à informer l'ASC par écrit de tout changement dans les conditions servant à déterminer son admissibilité à ce volet.

7.2 Vérification

Le bénéficiaire d'un accord de financement doit conserver tous les documents liés au projet financé pour la durée du projet et pendant les six (6) ans suivant la date d'achèvement du projet, en cas d'audit. Les documents doivent être accessibles sur demande.

7.3 Conflits d'intérêts

Dans l'entente de financement, le bénéficiaire devra certifier que tout actuel ou ancien titulaire de charge publique ou fonctionnaire qu'il emploie est en conformité avec les dispositions du Code régissant la conduite des titulaires de charge publique en ce qui concerne les conflits d'intérêts et l'après-mandat et avec les dispositions du Code de valeurs et d'éthique de la fonction publique.

7.4 Propriété intellectuelle

L'entente de financement de l'ASC prévoit que tous les droits de propriété intellectuelle découlant de l'exécution du projet par le bénéficiaire lui reviendront.

7.5 Organisations au Québec

Une organisation située au Québec et dont les opérations sont financées en tout ou en partie par la province de Québec peut être assujettie à la Loi sur le ministère du Conseil exécutif, R.S.Q., chapitre M-30.

Les articles 3.11 et 3.12 de la Loi stipulent que certaines entités/organisations qui répondent à la définition d'organisme municipal, d'organisme scolaire ou d'organisme public au sens de la Loi doivent obtenir l'autorisation du Secrétariat du Québec aux relations canadiennes (SQRC), comme le prescrit la Loi, préalablement à la conclusion de toute entente avec le gouvernement du Canada, ses ministères ou agences, ou avec tout organisme public fédéral.

Par conséquent, toute entité tombant sous l'application de la Loi doit obtenir une telle autorisation, et ce, préalablement à la conclusion d'une entente avec le gouvernement du Canada.

Les demandeurs du Québec doivent remplir, signer et joindre le Formulaire de pièces justificatives M-30 à leur demande.

7.6 Mesure du rendement

L'ASC demandera aux bénéficiaires de rendre compte de certains éléments dans leurs projets tels que les suivants :

  • Création des connaissances
    • Production de connaissances (dont les publications)
    • Présentations
    • Propriété intellectuelle (dont les brevets)
  • Augmentation des capacités
    • Équipe de recherche du projet (dont les personnes hautement qualifiées soutenues)
  • Collaboration
    • Contribution des partenaires
    • Partenariats
    • Multidisciplinarité

7.7 Science ouverte

Si des publications résultent du projet, l'ASC souhaite favoriser la diffusion le plus rapidement possible et auprès d'un plus grand nombre de personnes les résultats des projets qu'elle finance. Une meilleure accessibilité aux résultats de la science permet non seulement aux scientifiques d'avoir recours à un éventail plus large de ressources et de savoir, mais permet aussi d'améliorer la collaboration et la coordination de la recherche, renforce l'engagement des citoyens et appuie l'économie.

L'ASC encourage ainsi les bénéficiaires à recourir à la publication et à l'archivage à accès libre qui facilitent la diffusion à grande échelle des résultats des projets qu'elle finance. Ainsi, les bénéficiaires sont invités à publier leurs articles en temps opportun en ayant recours à l'un des moyens suivants :

  1. Dépôt en ligne accessible (institutionnel ou disciplinaire) afin que la publication soit librement accessible
  2. Revue offrant un libre accès aux articles

Il est à noter que ces deux moyens ne s'excluent pas mutuellement et que les bénéficiaires sont invités à utiliser les deux.

Suite à la publication des résultats dans des revues scientifiques, les bénéficiaires sont encouragés à soumettre leurs résultats finaux à l'ASC.

Finalement, l'ASC souhaite recevoir à titre de gracieuseté, une copie des publications (si non librement accessibles) ou l'hyperlien (si librement accessible) et son identifiant numérique d'objet (DOI). L'hyperlien et l'identifiant numérique d'objet seront intégrés au répertoire de publications de l'ASC et rendus accessibles publiquement.

8 CONFIDENTIALITÉ

L'ASC assure la gestion et la protection des renseignements fournis par le demandeur en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels et Loi sur l'accès à l'information. En soumettant vos renseignements personnels, vous consentez à leur collecte, leur utilisation et leur divulgation conformément à l'énoncé de confidentialité qui suit et qui explique comment les renseignements sur le demandeur seront traités.

Les renseignements sont recueillis en vertu du Programme global de subventions et contributions de l'ASC à l'appui de la sensibilisation, de la recherche et de la formation – volet Recherche (ASC PPU 045) et volet sensibilisation et formation (ASC PPU 040). Ces renseignements seront utilisés à des fins d'administration et d'évaluation des demandes. Les renseignements personnels (tels que nom, coordonnées et renseignements biographiques) seront conservés pendant 6 ans, puis détruits. Selon la Loi sur la protection des renseignements personnels, tout individu peut, sur demande, (1) avoir accès à ses données et (2) demander correction des renseignements erronés.

Les demandeurs doivent également prendre note que des renseignements relatifs à l'entente de financement pourraient être divulgués publiquement en vertus des lois, politiques et directives du Gouvernement du Canada.

Pour obtenir des renseignements supplémentaires concernant le présent énoncé, veuillez communiquer avec :

Bureau de l'accès à l'information et protection des renseignements personnels
Agence spatiale canadienne
Tél. : 450-926-4866
Courriel : asc.aiprp-atip.csa@canada.ca

9 QUESTIONS FRÉQUEMMENT DEMANDÉES

Si cela s'avère nécessaire, il appartient au demandeur d'obtenir des précisions sur les exigences contenues dans le présent AOP avant de transmettre sa demande.

Pour toute question relative au présent AOP, les demandeurs doivent utiliser l'adresse de courriel suivante : (asc.santespatiale-spacehealth.csa@canada.ca). Les questions et les réponses liées au présent AOP seront affichées sur le site Web de l'ASC à la rubrique « Foire aux questions » de l'AOP. L'ASC répondra aux questions reçues avant 14h00 (HAE), le .

Les demandeurs sont invités à transmettre en tout temps à l'ASC leurs commentaires ou suggestions concernant le programme. Pour envoyer leurs commentaires, les demandeurs peuvent utiliser l'adresse de courriel (asc.lecedessetc-thegandccoe.csa@canada.ca) ou la boîte de commentaires et de suggestions Web générique.

  • Question 1 : Sera-t-il possible d'obtenir une prolongation de la date limite du pour m'assurer d'obtenir toutes les approbations nécessaires avant de soumettre la proposition?

    Réponse 1 : Le processus d'évaluation débutera immédiatement après la fermeture de cet AOP et la prolongation de l'affichage de l'AOP risque de perturber le calendrier de l'évaluation et de retarder le financement des propositions retenues. Il n'est donc pas possible de reporter la date de fermeture de l'AOP.

  • Question 2 : Dans le formulaire de demande de votre récent avis d'offre de participation, il est indiqué que la description de la proposition de recherche devrait être d'environ 2500 mots au format MS Word (.DOC, .DOCX), police de 12 points, format lettre (8,5 × 11 po), marges de 1 po. Pourriez-vous préciser les points suivants?
    • Y a-t-il des exigences particulières quant à l'interligne?
    • Est-il possible d'inclure dans la proposition de recherche des figures et des tableaux présentant des données préliminaires?
    • Les références sont-elles incluses dans la limite maximale de 2500 mots?

    Réponse 2 : Voici quelques précisions concernant la description de la proposition de recherche.

    • Les propositions de recherche sont habituellement à simple interligne. Il n'y a cependant pas d'exigences particulières quant à l'interligne.
    • Il est possible d'inclure des figures et des tableaux présentant des données préliminaires, mais tout le texte qui s'y trouve et toutes les légendes compteront dans la limite maximale de 2500 mots.
    • Les références ne sont pas incluses dans la limite maximale de 2500 mots.
  • Question 3 : Dans cet AOP, à 4.1, la documentation requise est la suivante : une copie du ou des documents confirmant le nom légal du demandeur (doit être confirmé par le Bureau de recherche de l'organisation). Pourriez-vous confirmer le type de document que l'ASC accepte et quel type de confirmation est requis de la part du Bureau de recherche?

    Réponse 3 : L'ASC exige un document qui confirme le nom légal du demandeur (requis pour établir une entente), lequel est habituellement précisé dans les lettres patentes ou un autre document constitutif de l'Université, que le Bureau de la recherche de votre université ou organisme peut vous fournir.

  • Question 4 : Nous sommes en train de remplir un formulaire de demande dans le cadre de votre avis d'offre de participation et nous avons des questions concernant la signature du « représentant dûment autorisé » :
    • Le « représentant dûment autorisé » est-il la même personne que le « représentant du Bureau de recherche »?
    • Le directeur de mon département de recherche peut-il être le représentant dûment autorisé?

    Réponse 4 :

    • « Le représentant dûment autorisé » peut être la même personne que le « représentant du Bureau de recherche », mais ce peut être aussi un autre représentant autorisé de l'Université.
    • Le directeur du département de recherche ne peut pas être le représentant dûment autorisé. La demande doit être signée par le « représentant du Bureau de recherche » ou un « représentant dûment autorisé » de l'Université.
  • Question 5 : À la section 4 du formulaire de demande, est-il possible de mentionner plus de six membres de l'équipe de recherche? Si oui, comment?

    Réponse 5 : La section 4 du formulaire de demande porte sur les membres de l'équipe de recherche, tels que les chercheurs principaux et les cochercheurs. Si vous avez plus de cinq cochercheurs, il est possible de les mentionner en ajoutant des lignes au tableau du formulaire de demande (document Word modifiable).

  • Question 6 : Nous voyons dans l'AOP cette possibilité de financement que les frais généraux/administratifs ne doivent pas dépasser 20 % des coûts admissibles dans le cas des universités. Est-ce que ces 20 % s'appliquent à tous les coûts admissibles ou s'il y a des coûts particuliers qui doivent être exclus des calculs des frais généraux (p. ex. allocations aux étudiants diplômés ou autres coûts de personnel de recherche)?

    Réponse 6 : Les 20 % s'appliquent à tous les coûts admissibles.

  • Question 7 : Si j'ai bien compris, les soumissions sont faites par l'établissement d'enseignement postsecondaire en tant que « bénéficiaire admissible ». Les professeurs (c'est-à-dire les chercheurs ou les « candidats ») peuvent-ils créer leur propre portail en ligne ou est-ce que cela relève de l'Université? Doit-on créer un portail en ligne pour l'Université en particulier?

    Réponse 7 : Le candidat/chercheur ou le représentant du bureau de recherche peut demander la création d'un compte sur le « portail de propositions électroniques », où il faut indiquer 1) le nom du chercheur qui soumettra la demande, 2) le nom du représentant du bureau de recherche ainsi que 3) le nom et l'adresse Internet de l'université ou de l'organisme auquel il est affilié.

  • Question 8 : Si un chercheur a déjà collecté des données dans le cadre d'un projet financé par l'ASC, pourrait-il faire une demande au titre du présent AOP en proposant d'utiliser ces données pour répondre à une question de recherche qui n'a pas été traitée dans le projet financé antérieurement? Dans l'affirmative, le chercheur devra-t-il modifier les approbations éthiques du projet antérieur pour inclure la nouvelle question traitée dans la proposition faite dans le cadre du présent AOP?

    Réponse 8 : Les projets admissibles dans le cadre du présent AOP comprennent ceux qui utilisent des données déjà collectées pour répondre à une question qui n'a pas été traitée dans le projet financé antérieurement. Cependant, cette décision revient au comité d'éthique de la recherche (CER) de l'établissement. L'ASC devra obtenir l'approbation du CER de l'établissement avant la signature de l'entente de subvention si la proposition est retenue dans le cadre de ce concours de l'ASC.

  • Question 9 : Le candidat doit-il répondre à « 3. Critères d'évaluation pour l'examen du mérite scientifique »?

    Réponse 9 : L'examen du mérite scientifique est effectué par un comité d'experts scientifiques. Le candidat ne doit donc pas remplir cette section.

  • Question 10 : Quels sont les échantillons et données disponibles pour une utilisation dans cet AOP?

    Réponse 10 : Le tableau 1 de l'AOP comprend des exemples de bases de données et de répertoires d'échantillons pouvant servir à répondre à cet AOP pour la catégorie 1. Cependant, d'autres bases de données et répertoires d'échantillons pourraient être acceptés. Les critères de l'évaluation du mérite scientifique serviront à déterminer si les ensembles de données ou d'échantillons (catégorie 1) ou les modèles de recherche (catégorie 2) peuvent être retenus pour les objectifs de recherche proposés.

  • Question 11 : Est-il possible de proposer des études sur des souris à la Station spatiale? Combien de souris peut-on proposer si l'objectif est de mener les études dans la Station spatiale? Et quelle est l'expérience des chercheurs à bord pour ce qui est de la capacité à prélever des tissus et à stocker des échantillons?

    Réponse 11 : Le présent AOP a pour objectif des expériences dont les modèles de recherche ne vont pas dans l'espace (par exemple suspension des membres postérieurs, bioréacteurs rotatifs, clinostats) afin de mieux se préparer aux futures études à bord de la Station spatiale, de les améliorer et de les compléter (ces futures études ne sont pas financées ou retenues dans le cadre du présent AOP). Les études visées par l'AOP devraient mener à des mesures servant à contrer les risques pour la santé des vols spatiaux habités. Elles devraient aussi être les prémisses d'études canadiennes à la Station spatiale ou embarquées sur une autre plateforme de recherche spatiale.

  • Question 12 : Membres de l'équipe, nous avons mis les renseignements sur les chercheurs (chercheur principal et cochercheur principal). Doit-on aussi préciser les renseignements sur les autres collaborateurs (p. ex. doctorants/étudiants à la maitrise, autres chercheurs qui ne sont pas cochercheurs principaux).

    Réponse 12 : Dans la section 3 – Membres de l'équipe, précisez uniquement les renseignements sur le chercheur principal et les cochercheurs principaux, s'il y a lieu.

  • Question 13 : Est-Il possible de couvrir le salaire du chercheur principal avec les subventions offertes dans le cadre de cet AOP?

    Réponse 13 : Les subventions peuvent être utilisées pour couvrir les salaires ou la proportion des salaires pour le travail propre au projet et qui ne sont pas couverts par d'autres sources de financement.

  • Question 14 : Le point 7 de la section 11 (liste de vérification) du formulaire de demande est le suivant : « Le demandeur doit s'assurer que les exigences de certification éthique de l'établissement ont été respectées et une lettre signée par la personne assurant la présidence du comité d'éthique de la recherche (CER) ou du comité local de protection des animaux (CPA) concernant l'approbation du protocole expérimental sera requis[e] pour le financement. » Le chercheur est-il tenu de soumettre une approbation du comité d'éthique au moment de soumettre la proposition de recherche ou cette approbation est-elle uniquement requise avant que les fonds soient transférés?

    Réponse 14 : Une fois les propositions de recherche sélectionnées, le chercheur sera invité à soumettre une approbation du comité d'éthique uniquement avant que les fonds soient transférés. Aucune approbation du comité d'éthique n'est exigée au moment de soumettre le formulaire de demande.

  • Question 15 : Le demandeur fera une demande à l'ASC uniquement pour les coûts admissibles, c'est-à-dire les coûts liés aux cochercheurs canadiens, mais il fera aussi une demande distincte à une autre agence spatiale en ce qui concerne les coûts liés aux cochercheurs non canadiens. Cette demande faite à l'autre agence spatiale doit-elle être mentionnée dans le tableau de répartition du budget à l'article 2.1 de la section 4 et à la section 8 du formulaire de demande? Veuillez indiquer où les informations doivent figurer dans ces sections ou dans toute autre section.

    Réponse 15 : Si un autre financement est requis en plus du financement de l'ASC, le montant doit figurer dans le tableau budgétaire à l'article 2.1 de la section 4 et à la section 8 du formulaire de demande. Veuillez également expliquer les conséquences d'un échec de la demande de financement présentée à l'autre agence spatiale.

  • Question 16 : Est-il possible d'inclure des cochercheurs non canadiens dans la liste des membres de l'équipe?

    Réponse 16 : Oui, c'est possible d'inclure des cochercheurs non canadiens dans la liste des membres de l'équipe.

  • Question 17 : Pourriez-vous expliquer ce que l'on entend par l'énoncé « Les projets soumis à d'autres processus de sélection dirigés par d'autres agences spatiales ne sont pas éligibles pour cet AOP »? Par exemple, si les candidats présentent en même temps une demande de subvention dans le cadre du concours d'une autre agence spatiale, la proposition serait-elle considérée comme non admissible?

    Réponse 17 : L'ASC ne peut pas financer un projet qui est déjà financé à 100 %. Il serait acceptable qu'une proposition soit soumise à une autre agence par un cochercheur afin d'obtenir des fonds pour sa participation au projet. En définitive, si l'ASC et l'établissement présentant une demande signent un accord de financement, l'établissement reconnait implicitement que des fonds suffisants ont été obtenus d'autres sources.

  • Question 18 : Un étudiant au doctorat pourrait-il postuler à l'AOP avec son superviseur (un professeur) en tant que chercheur principal (PI) sur le projet?

    Réponse 18 : Comme indiqué dans l'Avis d'offre de participation (AOP), le chercheur principal (CP) ou le co-chercheur doit être un chercheur canadien et doit occuper un poste académique traditionnellement reconnu tel que professeur, professeur agrégé, professeur adjoint ou professeur émérite (les boursiers de recherche postdoctorales ne peuvent pas être considérés comme CP ou co-chercheur). Cependant, la participation des étudiants aux projets soumis à cet AOP est encouragée et les bourses pour les étudiants impliqués dans les projets font partie des coûts admissibles conformément à l'AOP (section 6.2).

  • Question 19 : L'un des critères d'éligibilité pour cet avis d'offre de participation (AOP) est de fournir une preuve d'accès aux bases de données. Pourriez-vous clarifier la description de la preuve requise pour l'AOP?

    Réponse 19 :

    • Si les bases de données sont déjà disponibles au public et en source ouverte, veuillez fournir le nom et le lien hypertexte.
    • Si les bases de données sont à source fermée, veuillez fournir une preuve d'accès telle qu'une lettre de confirmation du propriétaire de la base de données.
  • Question 20 : Tel que mentionné dans la section 7.5 de l'Avis d'offre de participation, si une organisation basée dans la province de Québec est définies comme un organisme public au sens de la Loi sur le ministère du Conseil exécutif (M-30), le demandeur doit-il fournir la documentation d'autorisation préalable pour conclure un accord de financement avec l'ASC au moment de soumettre une demande?

    Réponse 20 : Au moment de soumettre une demande, le demandeur doit seulement examiner et compléter la section 13-A du formulaire de demande. La documentation/l'autorisation liée à la Loi M-30 ne sera demandée qu'avant la signature de l'accord de financement avec l'ASC dans le cas où la proposition serait sélectionnée. Dans ce cas, il est suggéré d'entreprendre des démarches rapidement en suivant les instructions à la section 13-A du formulaire de demande.

  • Question 21 : Est-ce que les frais généraux administratifs doivent être inclus dans le montant maximal admissible?

    Réponse 21 : Le montant maximal par subvention pour la catégorie 2 (modèles de recherche) est de 180 000 $ pour une durée maximale de deux (2) années. Le montant maximal comprend les frais généraux administratifs tel que mentionné dans la section 6.1 de l'Avis d'offre de participation.

  • Question 22 : Concernant les lettres de soutien de l'industrie, les candidats doivent-ils inclure des lettres de soutien des partenaires provenant du milieu industriel, même s'ils ne fournissent aucune contribution financière?

    Réponse 22 : Oui, les lettres de soutien des partenaires de l'industrie doivent être incluses dans la proposition, même s'ils ne contribuent pas financièrement au projet de recherche.

  • Question 23 : Y a-t-il une limite de pages pour les sections « CALENDRIER » et « BUDGET » mentionnées dans la section 2.1?

    Réponse 23 : Non, il n'y a pas de limite de pages pour les sections « CALENDRIER » et « BUDGET ».

  • Question 24 : Les candidats sont-ils autorisés à inclure des images dans le formulaire de demande pour illustrer leurs idées? Si des références sont autorisées, seraient-elles comptées dans la limite totale de mots?

    Réponse 24 : Les images et les références sont autorisées ; les figures et tableaux présentant des données préliminaires peuvent être inclus, mais toutes les légendes et textes seront comptabilisés dans la limite maximale de 2500 mots. Les références ne sont pas incluses dans la limite maximale de 2500 mots.

  • Question 25 : La durée du projet affecte-t-elle la note attribuée lors du processus d'évaluation? Par exemple, si un candidat propose un projet d'un an pour la catégorie 2 (plutôt que la durée maximale de deux ans), cela pourrait-il influencer la note attribuée à cette proposition?

    Réponse 25 : Non, la durée du projet n'affectera pas l'évaluation tant que le projet proposé respecte la durée maximale et le financement maximal pour ce sujet spécifique.

  • Question 26 : Les candidats peuvent-ils inclure leur Curriculum Vitae dans leur demande?

    Réponse 26 : Oui, comme indiqué dans la section 3 du formulaire de demande, il est demandé de joindre le curriculum vitae (CV) ou une version générique du CV Commun (CCV) pour chaque membre de l'équipe.

  • Question 27 : Est-il possible de spécifier quelle version du CV commun canadien (CVC) le candidat doit inclure dans sa demande?

    Réponse 27 : Lors de la soumission d'une proposition de recherche, veuillez joindre un curriculum vitae (CV) ou une version du CV commun canadien (CVC) de votre choix.

  • Question 28 : Dans le formulaire de demande, le critère d'admissibilité 1 stipule « Pour la Catégorie 1 - Exploration de données et analyses d'échantillons (Section 1 de l'AOP) Confirmation de l'accès aux données ou aux échantillons – maximum de 300 mots ». Si le candidat soumet une proposition pour la catégorie 2, pourrait-il remplir cette section et changer le titre pour la catégorie 2 lui-même?

    Réponse 28 : Ce critère est obligatoire uniquement pour la catégorie 1. Bien qu'il ne soit pas nécessaire pour la catégorie 2, les candidats sont autorisés à remplir cette section s'ils souhaitent fournir des informations importantes concernant le modèle de recherche qui sera utilisé pour leur projet.

  • Question 29 : Pouvez-vous préciser si la déclaration n°9 dans la section « Attestation du demandeur » du formulaire de demande (9. S'engage à fournir à l'ASC, sans coûts, sans délai et dans le format demandé, toute l'information nécessaire pour effectuer l'évaluation de la demande de financement et, le cas échéant, pour conclure et mettre en œuvre une éventuelle entente de financement.) fait référence à un accord de financement de recherche?

    Réponse 29 : Oui, cette section du formulaire de demande fait référence à un accord de financement.

  • Question 30 : Veuillez fournir des précisions concernant l'exigence de vérification énoncée à la section 7. « Ententes de financement ». Quels documents pourraient être soumis à un audit par l'ASC pendant la période de rétention des document (6 ans après la date de fin)?

    Réponse 30 : Le demandeur doit conserver toutes les informations et documents nécessaires pour établir son admissibilité à la subvention pendant toute la durée de l'accord de financement et la période de rétention des documents – une liste non exhaustive de documents se trouve à la section 4.1 « Documentation requise » de l'Avis d'offre de participation.

BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 1

*Note – Le cycle 1 comprend à la fois des projets relatifs aux analogues humains et aux DM et RM; les cycles suivants séparent ces projets en deux annonce d'opportunité distincts.

Tableau 5 : Bénéficiaires du cycle 1
Type Organisation Titre du projet Description Montant total

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université de Waterloo – Richard Hughson

Extraction de nouvelles informations à partir de données d'astronautes des sciences de la vie dans l'espace au canada

Le projet en cours donnera l'occasion à de jeunes scientifiques canadiens extrêmement talentueux de participer à un exercice de forage de données qui exploitera les données recueillies dans le cadre des projets « BP Reg » et « Vascular » appuyés par l'ASC. De nouvelles hypothèses ont été développées depuis que ces études originales peuvent utiliser les données de vol spatial pour fournir des informations sur la régulation de la pression artérielle et les effets de la rigidité des artères sur le flux sanguin vers le cerveau. Nos résultats préparent le terrain pour les applications du Biomoniteur de l'ASC et d'une technologie ultrason avancée, au bénéfice des astronautes lors de futures missions d'exploration de longue durée; et ils ouvrent des opportunités au profit de la santé de la population vieillissante sur Terre.

70 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université de Montréal – Frédéric Pitre

Impact des voyages spatiaux de longue durée sur la santé des astronautes – analyse des microbiomes d'équipage du MARS500 à l'aide de la métagenomique améliorée

Le microbiome est impliqué de manière complexe dans la santé humaine. L'une des préoccupations des vols spatiaux est l'impact négatif potentiel du confinement à long terme de l'habitat sur la santé du microbiome. Le projet MARS500 a étudié cette question en échantillonnant le microbiome de six astronautes au cours de la plus longue expérience menée à ce jour sur l'habitat confiné au sol.L'objectif du projet est de déterminer les modifications communes du microbiome dans l'équipe de l'expérience MARS500. Les technologies améliorées d'évaluation métagénomique permettent d'identifier des différences significatives entre les espèces du microbiome au cours de l'expérience de 520 jours. Les résultats devraient révéler des informations sur les impacts à long terme des vols spatiaux sur la santé des astronautes et fournir une vision unique des environnements confinés.

69 999 $

Modèles de recherche

Unité santé Toronto – Yeni Yucel

Drainage de fluide perturbé autour des yeux – Un élément manquant important dans le casse-tête de la perte de vision chez les astronautes?

La perte de vision due au syndrome neuro-oculaire associé à l'espace (SANS) est observée chez de nombreux astronautes, est mal comprise et demeure l'un des dangers les plus redoutés du vol spatial. La perte de gravité entraîne des mouvements de fluide et ces perturbations autour l'œil peut être une pièce importante du casse-tête. De nouvelles techniques non invasives seront utilisées pour examiner les changements oculaires et du liquide lymphatique pour la première fois dans un modèle de SANS. La découverte d'entrées et sorties altérées de fluide dans et autour de l'œil sera une étape importante vers la compréhension et la prévention de la perte de vision due au SANS chez les astronautes.

149 944 $

Modèles de recherche

Université McGill – Svetlana Komarova

Comprendre les contributions relatives du debit de fluide et des contraintes mechaniques à l'adaptation osseuse sous l'effet de la gravité modifiée

La perte osseuse chez les astronautes est un défi majeur pour l'exploration spatiale de longue durée. En apesanteur, les muscles sont utilisés moins souvent, fournissant ainsi moins de stimulations aux os. La microgravité induit également un transfert de fluide du bas du corps vers la tête, dont le rôle dans la perte osseuse n'est pas clair. Notre objectif est de développer des outils d'imagerie, de calcul et de pharmacologie pour examiner les contributions de l'écoulement de fluide et des contraintes mécaniques à l'adaptation osseuse à l'environnement mécanique à l'aide de modèles murins de charges mécaniques, et de décharge induite par immobilisation. Comprendre les liens entre la microgravité et l'adaptation osseuse aidera à prévenir la perte osseuse lors des vols spatiaux habités de longue durée.

150 000 $

Modèles de recherche

Université Mount Saint Vincent – Tamara Franz-Odendaal

Comprendre la perte osseuse induite par la microgravité grâce à des expériences de microgravité simulées in vivo

À la suite d'une mission spatiale, les astronautes subissent un amincissement grave des os et un risque accru de fracture à leur retour sur Terre. Cette anomalie est due à une exposition en microgravité. Le but de cette étude est de reproduire et d'exposer les larves de poissons à une microgravité simulée sur Terre et d'analyser les effets sur les cellules du squelette. Les os de poisson ressemblent beaucoup aux os humains. Ils utilisent des types de cellules similaires pour sécréter, minéraliser et dégrader la matrice osseuse, ainsi que des voies de signalisation similaires pour la communication cellule à cellule. Les poissons sont donc un bon modèle pour comprendre les causes sous-jacentes de la fragilité osseuse induite par la microgravité observée chez les astronautes.

150 000 $

Modèles de recherche

Université de Ottawa – Odette Laneuville

Un modèle animal pour prévinir les blessures à l'épaule en microgravité

Les muscles et les tendons des épaules combinent leurs activités pour fournir mobilité et stabilité lorsque nous bougeons les bras. Sur Terre, les muscles de l'épaule doivent neutraliser la gravité pour maintenir l'épaule en position. Dans l'espace, seules les forces musculaires agissent et les astronautes développent des blessures aux épaules. Notre capacité à détecter les premiers signes de surutilisation des épaules est limitée. En tant que tel, les larmes des tissus mous se développent de manière inaperçue jusqu'à ce qu'elles provoquent des douleurs et des déficits fonctionnels graves. Nous proposons d'étudier les épaules des oxudercinae, un poisson amphibie, en tant que modèle naturel reflétant les changements spectaculaires dans les mouvements, les forces de gravitation subies par les épaules des astronautes.

150 000 $

Analogues humains

Université de Simon Fraser – Andrew Blaber

Effet de l'entraînement gravimétrique artificiel individualisé sur les réponses cardiovasculaires et cérébrales chez les hommes et les femmes pendant les tests en position couchée sur le dos

Les jambes tremblantes, les étourdissements et même l'évanouissement des astronautes à leur retour sur Terre posent de graves problèmes de santé et de sécurité. Une solution pourrait être de fournir une gravité artificielle à partir d'une centrifugeuse dans l'espace. Notre groupe a montré que l'entraînement à la gravité artificielle sur Terre augmente la tolérance au repos, mais les raisons de cette augmentation ne sont pas bien comprises, en particulier pour les femmes qui n'ont pas été incluses aussi souvent dans les études précédentes. Nous examinerons les réponses de posture, cardiovasculaire et du flux sanguin cérébral à un programme individualisé de gravité artificielle chez les hommes et les femmes afin de mieux comprendre et utiliser cette technique pour protéger les astronautes.

99 340 $

Analogues humains

Université York – Laurence Harris

« CSA SMUG » – Sensation de mouvement sous gravité

Lorsque les êtres humains quittent l'environnement à une gravité constante et normale que l'on trouve sur Terre, toute une gamme de systèmes de perception différents doivent fonctionner dans des conditions inhabituelles, ce qui entraîne des erreurs systématiques dans les mesures fondamentales, notamment la perception de la motricité. Comprendre comment les humains intègrent des signaux à leur sensations de mouvement dans de telles circonstances est essentiel pour que les humains puissent opérer de manière sûre et efficace hors de la Terre. En collaboration avec des partenaires allemands et le DLR, le projet CSASMUG construit un modèle sur la façon dont les humains intègrent la gravité et d'autres indices pour estimer leur sensation de mouvement et développe des contre-mesures et une technologie d'affichage basées sur ce modèle.

147 840 $

BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 2

Tableau 6 : Bénéficiaires du cycle 2
Type Organisation Titre du projet Description Montant total

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université de Waterloo – Richard Hughson

Pulsatilité cérébrovasculaire et compliance suite à un vol spatiale où des aperçus de la fonction artérielle et veineuse ont été intégrés

Ce projet donne l'occasion à de jeunes Canadiens talentueux de s'engager dans la recherche en utilisant des informations déjà recueillies. L'équipe de recherche répondra à de nouvelles questions sur le lien entre la fonction des vaisseaux sanguins et la santé du cerveau. Le projet est conçu pour déterminer dans quelle mesure les vaisseaux sanguins cérébraux adoucissent les impulsions provenant du cœur. L'équipe testera également si la routine d'exercice d'un astronaute protège son cerveau. Les résultats permettront de mieux comprendre le lien entre la santé des vaisseaux sanguins et la cognition chez les personnes âgées sur Terre, et aideront à protéger les astronautes lors de futures missions, qui s'étendront sur de plus longues durées et plus loin dans l'espace.

70 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université de Calgary – Steven Boyd

TBONE – Analyse avancée des trajectoires structurelles osseuses lors de vols spatiaux de longue durée

Les astronautes perdent rapidement leur masse osseuse lorsqu'ils sont dans l'espace. Certains os peuvent récupérer après leur retour sur Terre, mais la structure osseuse peut être modifiée de façon permanente. Les extrémités des os longs sont constituées d'os poreux reliés par de fines tiges et des plaques appelées trabécules. Lorsque l'os est perdu, les trabécules s'amincissent et se séparent les unes des autres, ce qui réduit la résistance de l'os. Grâce aux progrès de l'imagerie osseuse à haute résolution, nous pouvons désormais mesurer l'os à une échelle plus fine qu'un cheveu humain et évaluer les modifications des trabécules individuelles. Cette étude découvrira comment les trabécules individuelles changent en réponse à la microgravité et si ces structures se rétablissent après leur retour sur Terre.

70 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université Laval – Simon Duchesne

Exploration de données sur la santé cérébrale des astronautes

Les vols spatiaux sont rudes : les astronautes sont exposés aux radiations et à la microgravité, isolés et confinés pendant des semaines et des mois. Finalement, leur cognition, leurs sensations, leurs mouvements et leur coordination changent, affectant leurs performances. Nous étudierons des images cérébrales d'anciens astronautes pour déterminer comment leur santé cérébrale a été affectée par le vol spatial à l'aide de méthodes que l'équipe de recherche a mis au point pour suivre les effets du vieillissement. Une meilleure compréhension de l'impact des voyages spatiaux permettra de mieux évaluer l'effet des contre-mesures, qui pourraient être appliquées ici sur Terre à différentes populations cliniques, y compris les patients atteints de dégénérescence cérébrale telle que la maladie d'Alzheimer.

70 000 $

Modèles de recherche

École de médecine du Nord de l'Ontario – David Alexander MacLean

Étude du rôle d'un complément alimentaire multi-ciblé sur l'atténuation des dommages tissulaires induits par les rayonnements et la microgravité

La réduction des risques pour la santé humaine est essentielle pour les vols spatiaux de longue durée. Le rayonnement spatial et la microgravité peuvent avoir un impact négatif sur la santé, mais les effets combinés de ces facteurs restent flous. Notre projet cherche à comprendre comment les effets combinés du rayonnement et de la microgravité interagissent et endommagent les tissus sains tels que les muscles, les os, les yeux et le cerveau à l'aide d'un modèle qui simule le vol spatial. Nous déterminerons ensuite si un complément alimentaire peut contrecarrer ces effets et protéger les tissus. Cette étude nous fournira une compréhension claire de la façon dont le corps est affecté par les voyages dans l'espace et commencera à explorer des contre-mesures significatives.

150 000 $

Modèles de recherche

Université Laurentian de Sudbury – Douglas Boreham

Étude de la réponse aux radiations au cours de l'anhydrobiose chez la levure Saccharomyces cerevisiae et applications pour la recherche future en biosciences spatiales

La levure est un modèle idéal pour la recherche en biosciences spatiales car elle peut être maintenue à l'état sec et desséché pendant de longues périodes de temps sans avoir besoin d'eau ou de nutriments. Cependant, nous n'avons toujours pas une compréhension complète de la façon dont cet état desséché impacte leur réponse naturelle aux rayonnements ionisants. Ce projet de recherche examinera les effets de différents types de rayonnement sur la réponse cellulaire et moléculaire de la levure desséchée. Dans l'ensemble, cette recherche fournira les connaissances fondamentales qui permettront l'utilisation de la levure desséchée comme système modèle pour de futures missions dans l'espace de longue durée.

149 500 $

Modèles de recherche

Université Queen's – Rachel Holden

Le phosphate alimentaire en tant que médiateur spécifique relié au sexe de la perte osseuse dans les vols spatiaux

Les astronautes perdent des quantités substantielles d'os pendant les missions spatiales. Anomalies dans la façon dont le corps gère le phosphate a été liée à la perte osseuse sur Terre. Les astronautes de la SSI consomment des niveaux élevés de phosphate, mais on ne sait pas si cela contribue à la perte osseuse lors des voyages dans l'espace. Dans cette étude, l'objectif est de déterminer si le métabolisme du phosphate est altéré et si le phosphate alimentaire contribue à la perte osseuse en microgravité. Les résultats de cette étude pourrait éclairer la teneur optimale en nutriments des régimes alimentaires des astronautes et pourrait avoir des implications pour les personnes sur Terre qui sont à risque de perte osseuse.

149 975 $

Modèles de recherche

Université de Ottawa – Bernard Jasmin

La protéine de liaison à l'ARN Staufen1 comme nouvelle cible thérapeutique pour l'atrophie des muscles squelettiques

L'atrophie des muscles squelettiques est un problème de santé pour les humains sur Terre et pour les astronautes impliqués dans les vols spatiaux en raison de la diminution de la taille et de la force musculaire qui augmente la fatigabilité et la fragilité. Le succès des vols spatiaux de longue durée est en partie limité par les problèmes de santé et les risques pour les astronautes impliqués dans ces missions. L'objectif de ce projet est de : i) mieux comprendre comment se produit l'atrophie musculaire; et ii) éventuellement concevoir de nouvelles interventions thérapeutiques pour contrer l'impact dévastateur de l'atrophie sur Terre et dans l'espace.

150 000 $

Modèles de recherche

Université Brock – Val Fajardo

Inhibition de GSK3 pour préserver la santé musculo-squelettique et cognitive pendant les vols spatiaux

Le Canada s'est engagé à pousser l'humanité plus loin dans le système solaire au-delà de la SSI pour des destinations plus lointaines comme la Lune et Mars. Cependant, les vols habités de longue durée comportent des risques de santé tels que la perte et faiblesse musculaires, la fragilité osseuse et le déclin cognitif, qui compromettent le bien-être des astronautes et la mission à accomplir. Cette recherche vise à déterminer si l'arrêt d'une enzyme appelée la glycogène synthase kinase 3 peut ralentir le déclin fonctionnel des muscles, des os et du cerveau non seulement dans l'espace mais aussi ici sur Terre, offrant de nouvelles stratégies thérapeutiques pour la santé humaine.

150 000 $

Modèles de recherche

Université de Montréal – Matthew D. Regan

Exploiter l'hibernation – évaluer le potentiel de traduction des mécanismes liés à l'hibernation de la résistance à l'atrophie musculaire

Ce projet vise à traduire un mécanisme de résistance à l'atrophie musculaire lié à l'hibernation chez les astronautes. Les conditions de microgravité de l'espace entraînent invariablement une perte profonde de la masse et des performances des muscles squelettiques et cardiaques, un phénomène appelé atrophie par inutilisation induite par les vols spatiaux. Cependant, les mammifères en hibernation sont remarquablement résistants à l'atrophie musculaire, et l'équipe a récemment identifié un processus basé sur le microbiome intestinal qui facilite cette résistance en construisant des protéines musculaires. Ici, l'équipe utilise des techniques de protéomique pour déterminer quelles protéines musculaires ce processus aide à construire et si elles vont contrer l'atrophie induite par les vols spatiaux. Le but ultime est de créer un probiotique semblable à l'hibernation pour faciliter la résistance à l'atrophie chez les astronautes.

149 040 $

Modèles de recherche

Université McGill – Bettina M. Willie

Rôle des rythmes circadiens dans la perte osseuse liée à la décharge mécanique

La perte osseuse chez les astronautes est un défi majeur pour l'exploration spatiale de longue durée. En apesanteur, les muscles sont sollicités moins souvent, procurant ainsi moins de stimulation osseuse. De plus, les astronautes ont souvent des rythmes circadiens perturbés. On sait que les travailleurs de nuit et les travailleurs postés en rotation présentent une incidence accrue de fractures osseuses. Les mécanismes moléculaires sous-jacents à la perte osseuse induite par la microgravité ne sont toujours pas clairs. Cette recherche vise à déterminer comment les rythmes circadiens contribuent à la perte osseuse liée au déchargement mécanique à l'aide de modèles murins. Comprendre les liens entre les rythmes circadiens, la microgravité et l'adaptation osseuse aidera à prévenir la perte osseuse lors des vols spatiaux habités de longue durée.

150 000 $

BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 3

Tableau 7 : Bénéficiaires du cycle 3
Type Organisation Titre du projet Description Montant total

Exploration de données et analyses d'échantillons

Institut de recherche de l'hôpital d'Ottawa – Guy Trudel

Décrire l'anémie spatiale avec les indices RBC des astronautes

L'anémie spatiale est bien documentée, mais nous n'en comprenons pas pleinement la cause. Cette étude analysera les données sur les globules rouges des astronautes américains et canadiens au cours des 50 dernières années afin de mieux caractériser l'anémie spatiale. Les causes de l'anémie peuvent être multiples et l'étude des profils sanguins complets des astronautes offre une perspective unique pour expliquer la destruction accrue des globules rouges dans l'espace. Les astronautes, les touristes spatiaux et les personnes alitées sur terre restent exposés au risque d'anémie. Ce projet s'ajoutera au corpus croissant de recherches dans l'espoir de découvrir des moyens efficaces d'atténuer ce risque.

69 916 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Institut de recherche Schlegel-UW sur le vieillissement – Andrew Robertson

Facteurs cérébrovasculaires impliqués dans le contrôle postural chez les personnes âgées et les astronautes – enseignements tirés de la récente étude sur l'alitement des IRSC et de l'ASC

Les étourdissements et les évanouissements surviennent lorsque le système cardiovasculaire est incapable de maintenir la pression artérielle lors de changements rapides de posture, comme se lever d'une position horizontale. Certains astronautes ressentent de tels symptômes après leur retour sur terre depuis l'espace et les facteurs sous-jacents sont encore mal compris. L'équipe de recherche analysera les données de la récente étude sur l'alitement menée par les IRSC auprès d'hommes et de femmes âgés de 55 à 65 ans, qui, selon eux, pourraient fournir des informations sur la manière dont l'apport sanguin au cerveau est lié à l'évanouissement. Les résultats constitueront une étape importante vers la prévention des évanouissements chez les astronautes et les humains sur Terre.

70 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Unité santé Toronto – Yeni Yucel

Exploration des données d'une précédente étude financée par l'ASC pour tester de nouvelles hypothèses sur la santé oculaire et cérébrale des astronautes

La perte de vision due au syndrome neuro-oculaire associé à l'espace (SANS) est observée chez de nombreux astronautes, est mal comprise et reste l'un des dangers les plus redoutés du vol spatial. La perte de gravité provoque un déplacement des fluides, y compris du sang, vers le haut du corps, et ces perturbations autour de l'œil, en particulier au niveau de la choroïde, le tissu le plus vascularisé du corps, peuvent constituer une pièce importante du puzzle. De nouvelles techniques d'imagerie oculaire non invasives seront utilisées pour examiner pour la première fois les modifications des vaisseaux sanguins dans la choroïde dans un modèle de SANS. La découverte de biomarqueurs de l'entrée excessive et persistante de sang et de liquide dans l'œil constituera une étape importante vers la compréhension et la prévision du SANS et la prévention de la perte de vision due au SANS chez les astronautes.

70 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Institut de recherche Elisabeth Bruyère – Mark Campbell

Évaluation de l'utilisation de la gravité artificielle pour contrer le risque de rupture du tendon d'Achille suite à un alitement prolongé et à un vol spatial

Le tendon d'Achille est essentiel à la marche, mais peut être altéré après une longue période d'immobilité ou de manque de gravité, dans l'espace ou sur terre. Cette étude vise à déterminer si la gravité artificielle peut réduire l'effet du manque de gravité sur le tendon d'Achille et à déterminer si les hommes et les femmes réagissent différemment à la gravité artificielle.

70 000 $

Modèles de recherche

Université de Manitoba Lorrie Kirshenbaum

Régulation circadienne de la fonction cardiométabolique lors des vols spatiaux

Il est bien connu que les astronautes subissent de profonds changements physiologiques qui affectent négativement le cœur, en partie à cause des effets des changements dans le cycle circadien normal de lumière et d'obscurité. En outre, de nouvelles données convaincantes du groupe de recherche suggèrent que l'accumulation d'organites endommagés résultant de processus de contrôle de qualité cellulaire altérés est un défaut sous-jacent contribuant à la mort des cellules cardiaques et au dysfonctionnement suite à une perturbation circadienne. La relation entre les perturbations circadiennes et la santé cardiaque pendant les vols spatiaux n'est pas bien étudiée. Par conséquent, l'équipe de recherche propose de définir comment les perturbations circadiennes influencent l'autophagie, la viabilité cellulaire et le dysfonctionnement cardiaque chez les femmes par rapport aux hommes en réponse à une modification du cycle lumière/obscurité pendant un vol spatial.

150 000 $

Modèles de recherche

Université de Montréal – Frédéric Pitre

MARSCROP (Régolithe martien Salix Co-culture pour le perchlorate)

Les découvertes des véhicules d'atterissage Viking et Phoenix sur Mars ont révélé la présence généralisée de perchlorates dans le régolithe de Mars à des concentrations toxiques pour les humains et les plantes. Le projet MARSCROP explorera l'utilisation de bactéries réductrices de perchlorate associées aux racines de saule pour atténuer la toxicité du régolithe et déterminera le potentiel de culture conjointe de saule avec de la tomate et du soja pour produire des aliments frais et sûrs pour les astronautes à la surface de Mars. Les résultats du projet espèrent exploiter la biologie multisystémique qui a évolué sur terre pour aider à résoudre des défis complexes et à préserver la santé des astronautes sur la surface martienne.

150 000 $

Modèles de recherche

L'Hôpital Général Juif Sir Mortimer B. Davis – Colin Crist

Changements globaux dans la traduction de l'ARNm à la base des mécanismes uniques de l'atrophie musculaire squelettique sur Terre et dans l'espace

La fonte musculaire est la conséquence de conditions pathologiques, notamment du vieillissement (sarcopénie). Dans l'espace, les astronautes en bonne santé souffrent d'une grave atrophie des muscles en l'absence de gravité, les muscles qui sont normalement sollicités sur Terre pour maintenir leur posture. Des thérapies complémentaires sont nécessaires pour atténuer le risque de fonte musculaire afin de permettre l'exploration humaine de l'espace. Dans cette proposition, l'équipe de recherche utilise des outils génétiques chez la souris pour révéler comment la synthèse des protéines, un déterminant majeur de la masse musculaire, est remodelée chez les souris vieillissantes. Comprendre comment la synthèse des protéines est remodelée dans des conditions de fonte musculaire sur Terre et dans l'espace est la première étape vers l'identification des cibles médicamenteuses.

150 000 $

Modèles de recherche

Université d'Alberta – Adetola Adesida

Suppression mécanogénomique de l'hypertrophie des chondrocytes induite par la microgravité dans le cartilage humain issu de la bio-ingénierie

La gravité réduite de l'espace entraîne une perte osseuse et musculaire qui peut compromettre les missions des astronautes. Des travaux antérieurs ont montré que le cartilage du genou des souris se dégradait après une période dans la gravité réduite de l'espace. Mais nous savons peu de choses sur l'effet de la faible gravité sur le cartilage humain. L'équipe de recherche utilisera des cellules souches humaines provenant de femmes et d'hommes adultes pour fabriquer du cartilage afin d'étudier l'effet de la faible gravité sur le cartilage. Ils utiliseront un instrument conçu par la NASA pour reproduire la faible gravité. Ils espèrent que leurs travaux apporteront un nouvel éclairage sur l'arthrose, une maladie courante chez les Canadiens caractérisée par une dégradation du cartilage.

149 442.40 $

Modèles de recherche

Université Mount Saint Vincent – Tamara Franz-Odendaal

Décrypter les effets de la microgravité stimulée et des vibrations sur le tissu osseux in vivo

À la suite d'une mission spatiale, les astronautes subissent un amincissement sévère des os et des risques accrus de fracture à leur retour sur Terre. Cette anomalie osseuse est due à l'exposition à un environnement aux forces gravitationnelles réduites, à savoir la microgravité. Le but de cette étude est de reproduire l'environnement de microgravité sur Terre à l'aide d'un instrument au sol. Les chercheurs exposeront les larves de poisson à un environnement de microgravité simulé et analyseront les effets sur les cellules osseuses du squelette. La contre-mesure des vibrations sera également examinée séparément et en combinaison avec la microgravité. Les objectifs de l'étude sont de comprendre les réponses cellulaires à ces traitements afin de comprendre la perte osseuse induite par la microgravité observée chez les astronautes et de comprendre comment réduire ces effets avec les expositions aux vibrations. Les arêtes de poisson ressemblent fortement aux os humains, dans la mesure où les mêmes cellules sont présentes. Ces résultats seront donc pertinents pour les humains.

150 000 $

BÉNÉFICIAIRES DU CYCLE 4

Tableau 8 : Bénéficiaires du cycle 4
Type Organisation Titre du projet Description Montant total

Exploration de données et analyses d'échantillons

Institut de recherche Schlegel-UW sur le vieillissement – Richard Hughson

Développement d'algorithmes d'évaluation de nouvelle génération pour les ensembles de données Bio-Moniteur – interrogeant la forme physique, le sommeil et la santé cardiovasculaire à bord de la SSI

Ce projet analysera les données préexistantes recueillies par le gilet intelligent Bio-Moniteur chez neuf astronautes (dont deux femmes) avant, pendant et après leurs missions à bord de la SSI. L'objectif spécifique de ce projet est d'évaluer discrètement et en continu le sommeil, la condition physique et la tension artérielle des astronautes grâce à des enregistrements de longue durée (48 heures). Le sommeil est primordial pour la santé des astronautes, et de nombreux rapports font état de troubles du sommeil en vol. L'évaluation de l'évolution du sommeil au cours d'une mission, à l'aide d'analyses validées, permettra d'élaborer des stratégies pour améliorer la qualité du sommeil. La condition physique des astronautes peut être mesurée à partir des signaux du Bio-Moniteur. Enfin, ces analyses permettront de mieux comprendre l'évolution de la santé des astronautes au cours de missions de six mois ; elles favoriseront également l'utilisation du gilet Bio-Moniteur, fabriquée au Canada, pour les futures missions lunaires.

75 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Institut de recherche de l'hôpital d'Ottawa – Guy Trudel

Néocytolyse de Polaris évaluée par prélèvement d'échantillons de sang et d'air (Polestar)

La charge utile Polestar vise à répondre à des questions en suspens sur le mécanisme de l'anémie spatiale. Polestar testera trois hypothèses clés : 1. Les globules rouges (GR) les plus âgés sont préférentiellement détruits dans l'espace ; 2. L'espace peut induire un passage de l'hémoglobine adulte à l'hémoglobine fœtale ; et 3. L'espace induit des modifications morphologiques des GR, entraînant un dysfonctionnement des GR. À l'aide d'échantillons de sang et d'air prélevés lors de la mission SpaceX Polaris Dawn de cinq jours, Polestar mesurera l'effet de l'espace à haute altitude et des radiations spatiales sur l'hémolyse spatiale chez quatre astronautes, comparés à quatre témoins au sol comparés en fonction de l'âge et du sexe. Polestar étudiera la sous-population de GR hémolysés, la commutation génétique de l'hémoglobine et les anomalies des GR, à l'aide de méthodes de pointe, souvent appliquées pour la première fois à des échantillons spatiaux. Polestar s'appuie sur les missions spatiales privées pour accélérer les avancées cruciales des sciences de la vie spatiales.

74 700 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université de Simon Fraser – Andrew Blaber

Explorer les solutions de santé spatiale grâce à l'analyse multiomique des données existantes sur les vols spatiaux habités et les données analogiques

Les vols spatiaux produisent des effets délétères sur de multiples systèmes physiologiques (p. ex., contrôles cardiovasculaire, cardiorespiratoire et postural) chez les astronautes en isolement et confinement (IC) en microgravité. Les études d'IC menées à bord de la SSI et au sol ont généralement démontré une altération des réponses neuro-immunomodulées, dont les mécanismes pourraient être liés à un stress chronique dérégulant le système nerveux central (SNC). Cependant, les effets de l'IC sur les agressions du SNC et les réponses multi-omiques restent à étudier. L'équipe de recherche propose d'analyser des ensembles de données d'expériences de vol antérieures issues de l'OSDR de la NASA et des données transcriptomiques de Vivaldi 1 et  2 issues d'une étude analogue en immersion sèche. Leur objectif est de générer de nouvelles connaissances et une meilleure compréhension des risques liés aux dysfonctionnements du SNC liés aux vols spatiaux habités et de contribuer à l'élaboration de contre-mesures prophylactiques fondées sur des données probantes pour atténuer les risques associés aux vols spatiaux actuels. De plus, cette recherche vise à appliquer ces connaissances pour améliorer la santé des Canadiens sur Terre qui pourraient être touchés par des effets indésirables connexes.

75 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université du Québec à Trois-Rivières – Jean-Philippe Leduc-Gaudet

Séquençage intégré d'ARN pour comprendre l'atrophie musculaire squelettique pendant l'alitement

La perte de masse et de fonction musculaire squelettique constitue un problème majeur de santé publique, réduisant la qualité de vie et l'autonomie de nombreuses personnes. Sur Terre comme lors des vols spatiaux, la décharge musculaire entraîne l'atrophie, la perte de force et l'intolérance au glucose. Le projet vise à découvrir les mécanismes cellulaires responsables de l'atrophie musculaire pendant la décharge et l'inactivité, comme l'alitement prolongé, grâce à des technologies avancées de séquençage de l'ARN. De plus, l'équipe de recherche étudiera les effets protecteurs sous-jacents d'une contre-mesure à l'exercice. En réalisant des analyses de séquençage de l'ARN à lecture longue sur une cohorte de participants bien caractérisée, elle générera des connaissances scientifiques précieuses qui pourraient ouvrir la voie à de nouveaux traitements pour prévenir ou combattre l'atrophie et la faiblesse musculaires. Ces résultats aideront non seulement les astronautes à rester en bonne santé pendant les missions spatiales, mais bénéficieront également aux personnes sur Terre qui subissent une perte musculaire due à l'immobilisation, à des maladies graves ou à des maladies chroniques comme le diabète et le cancer.

74 475 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université d'Ottawa – Odette Laneuville

Algorithmes d'apprentissage automatique pour l'intégration des données d'alitement avec inclinaison de tête vers le bas (HDT) et la mesure du déconditionnement des systèmes physiologiques

Lors des vols spatiaux, les astronautes subissent un déconditionnement ; la réduction simultanée des capacités fonctionnelles de plusieurs systèmes corporels entraîne une faiblesse et une incapacité à effectuer des activités. Les déficiences touchent de nombreux systèmes, du système cardiovasculaire au système musculo-squelettique en passant par le système immunitaire, contribuant tous au déconditionnement. La rareté des échantillons biologiques des astronautes, combinée aux défis techniques rencontrés dans l'espace, entrave notre capacité à surveiller la réaction du corps humain aux aléas spatiaux. Cependant, les études d'alitement HDT constituent un analogue terrestre de la microgravité et offrent l'opportunité de décrypter les mécanismes moléculaires conduisant au déconditionnement. L'équipe a obtenu l'accès aux données de l'Agence spatiale européenne (ESA) collectées pour le suivi des participants. Ils appliqueront des algorithmes d'apprentissage automatique aux données intégrées de l'ESA et aux données d'expression génétique collectées auprès de ces mêmes participants par notre équipe. Les résultats révéleront des prédicteurs et des réponses physiologiques pour la détection précoce du déconditionnement et la conception d'interventions visant à prévenir les effets négatifs de la microgravité.

75 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Institut de recherche Elisabeth Bruyère – Mark Campbell

Déterminer l'efficacité de la gravité artificielle avec des exercices de cyclisme ou de vibration sur les modifications du tendon d'Achille après 60 jours d'alitement – Une analyse basée sur l'IRM des essais contrôlés randomisés BRACE et BRAVE – L'étude Achilles MAVERIC

Une blessure ou une rupture complète du tendon d'Achille survient souvent après un alitement prolongé (par exemple, en cas de maladie grave). Les astronautes dans l'espace rencontrent le même problème, car être en faible gravité équivaut à être au lit. Ce projet vise à déterminer si un traitement par gravité artificielle (à l'aide d'une centrifugeuse humaine), associé à la pratique du vélo au lit ou à des exercices physiques avec vibrations corporelles, peut contribuer à prévenir une blessure du tendon d'Achille après un alitement prolongé. L'équipe de recherche déterminera également si l'effet du repos au lit est différent chez les hommes et les femmes.

75 000 $

Exploration de données et analyses d'échantillons

Université de Montréal – Guido Simonelli

Problèmes de sommeil en milieu isolé, confiné et extrême – une histoire de latitude ou d'expérience vécue ou de physiologie

S'appuyant sur les données de plus de 20 campagnes en Antarctique et d'une étude témoin menée dans une communauté arctique, l'équipe de recherche propose de mener une étude approfondie visant à démêler l'interaction complexe des facteurs qui influencent le sommeil dans des environnements extrêmes, isolés et confinés, et à examiner la fatigue et ses prédictions dans ce contexte. Cette étude appuierait l'élaboration de contre-mesures potentielles aux risques pour la santé, liés aux vols spatiaux habités, ainsi que de mesures d'amélioration des performances. En appliquant des analogues terrestres, l'étude fournira des informations directement pertinentes pour les risques liés aux futures recherches canadiennes sur la SSI ou la passerelle lunaire.

75 000 $

Modèles de recherche

Université de Toronto – Michael Garton

Conception de contremesures génétiques contre les rayonnements ionisants : un modèle humain basé sur les cellules iPSC pour cibler les dommages à l'ADN. causés par le stress oxydatif et la sénescence cellulaire

Ce projet développera une approche robuste basé sur la culture cellulaire humaine pour l'ingénierie des mécanismes innés de radioprotection. Contrairement aux modèles traditionnels, peu pertinents sur le plan biologique, ce projet s'appuie sur l'utilisation de cellules souches embryonnaires humaines (hPSC) et de leurs cellules dérivées, constituant une approche à la fois sensible et pertinente. Nous identifierons des cibles potentielles de thérapie génique capables de conférer des phénotypes radioprotecteurs en réduisant efficacement le stress oxydatif, les dommages à l'ADN et les réponses à la mort cellulaire, tout en approfondissant notre compréhension de leurs mécanismes sous-jacents. Cette approche pourrait faire progresser considérablement les efforts visant à protéger la santé humaine dans l'environnement spatial exigeant. Les données générées ici constituent une ressource potentiellement précieuse pour l'ASC et d'autres acteurs, afin de prédire les facteurs de résistance aux radiations dans les systèmes vivants. Enfin, ce projet permettra de concevoir des vecteurs d'administration de thérapie génique afin de démontrer l'efficacité de la radioprotection dans des modèles de culture cellulaire cibles adaptés aux environnements de vol spatial.

149 442.40 $

Modèles de recherche

Université d'Alberta – Adetola Adesida

Comprendre l'hétérogénéité moléculaire et fonctionnelle des fibrochondrocytes du ménisque humain et des modèles de microtissus sous microgravité et hypergravité simulées

La paire de ménisques de chaque articulation du genou protège le cartilage de l'articulation des contraintes excessives et permet aux humains de marcher ou de courir avec des genoux stables. Cependant, le ménisque est sujet aux déchirures traumatiques, notamment lors d'activités sportives. Sa capacité à se réparer est limitée et il présente un risque majeur de développer une arthrose du genou. Des travaux récents de l'équipe de recherche montrent que les cellules qui composent le ménisque sont diverses. Certaines présentent des caractéristiques permettant de réparer le ménisque, d'autres présentent une réponse arthrosique lors de faible exposition à la gravité, tandis que d'autres encore présentent une capacité supérieure à produire les protéines qui soutiennent la fonction mécanique du ménisque dans le genou. L'équipe de recherche étudiera la diversité des populations de cellules méniscales humaines après exposition aux conditions de gravité faible et élevée des missions spatiales, à l'aide d'une machine spécialisée reproduisant les conditions de gravité des missions spatiales. Ils espèrent que leurs travaux apporteront des éclaircissements sur la réparation du ménisque et l'arthrose.

179 010.70 $

Modèles de recherche

Université d'Alberta – Svetlana Komarova

Des cailles dans l'espace : un nouveau modèle pour étudier les effets physiologiques des radiations spatiales pour une exploration sûre et la sécurité alimentaire sur la station Gateway.

Les risques de radiations liées à l'exploration spatiale demeurent un défi majeur pour les missions de longue durée. En collaboration avec les Laboratoires Nucléaires Canadiens, l'équipe de recherche développera un protocole de radiation spatiale simulant l'environnement fortement protégé des habitats lunaires, censés présenter des niveaux élevés de rayonnement de neutrons. L'équipe propose d'utiliser la caille (Coturnix coturnix) comme nouveau modèle de recherche non humain et d'évaluer les effets des rayonnements gamma et de neutrons sur le squelette, l'homéostasie calcique et les systèmes cardiovasculaire. Comme chez l'humain et les rongeurs, les expériences de vol spatial avec des œufs de caille ont montré une altération de l'homéostasie calcique et une perte osseuse, démontrant que l'œuf de caille est un modèle de recherche valable pour étudier les questions biologiques fondamentales liées aux risques des vols spatiaux pour l'humain. De plus, la viande et les œufs de caille ont une valeur nutritionnelle et pourraient constituer une source alimentaire durable pour les bases lunaires. Ces études ouvriront la voie à l'évaluation des contre-mesures nécessaires pour éliminer les risques identifiés liés à l'exposition chronique aux radiations liées à l'exploration lunaire.

180 000 $

Modèles de recherche

Université d'Ottawa – Avmeric Ravel-Chapuis

Cibler la protéine de liaison à l'ARN Staufen1 avec des médicaments approuvés par la FDA pour prévenir l'atrophie du muscle squelettique

L'atrophie musculaire est une maladie caractérisée par un rétrécissement et un affaiblissement des muscles, impactant les activités quotidiennes. Elle peut survenir lors de séjours prolongés dans l'espace en raison d'une gravité réduite, ainsi que dans diverses conditions sur Terre, notamment l'inactivité, le vieillissement, les blessures et les maladies. Lors de recherches antérieures, l'équipe de recherche a identifié une protéine appelée Staufen1, qui joue un rôle clé dans les premiers stades de l'atrophie musculaire dans diverses pathologies, notamment dans des modèles terrestres de microgravité humaine et murine. Leurs recherches actuelles visent à déterminer si l'atrophie musculaire peut être réduite ou prévenue en modulant les taux de Staufen1. De plus, ils cherchent à identifier des médicaments approuvés par la FDA ciblant Staufen1. Les résultats de cette étude pourraient accélérer le développement de nouveaux traitements et contre-mesures pour lutter efficacement contre l'atrophie musculaire dans diverses pathologies.

180 000 $

Modèles de recherche

Université McGill – Richard Leask

Simulateur vasculaire pour la mécanobiologie à gravité variable

L'objectif de ce projet est de concevoir et de tester un simulateur vasculaire pour la mécanobiologie de la gravité variable, destiné aux futures missions spatiales. Il s'appuiera sur un simulateur vasculaire portable utilisé pour étudier l'impact de la gravité variable lors d'une campagne de vol parabolique de la bifurcation carotidienne. Ce simulateur est conçu pour étudier les lacunes fondamentales en biomécanique et en mécanobiologie de l'adaptation et du déconditionnement vasculaires. Le simulateur de culture cellulaire vasculaire sera utilisé pour exposer des cellules endothéliales, des cellules sanguines et des composants sanguins humains aux contraintes fluides et tissulaires créées pendant les vols spatiaux afin d'identifier la réponse cellulaire, l'adaptation et les interactions sang/médicaments. Ce simulateur permettra de faire progresser le développement et les tests de nouvelles contre-mesures visant à limiter le risque cardiovasculaire en vol spatial. Le simulateur vasculaire développé fournira une plateforme pour répondre à des questions de recherche spécifiques liées à la réponse des cellules endothéliales, à l'inflammation et à la formation de thromboses.

180 000 $

ANNEXE 1

Tableau 9 : Résumé des critères d'admissibilité
Critères Description Notation
Catégorie 1 : (Exploration de données et analyses d'échantillons) Ce critère évalue, pour les demandes portant sur la Catégorie 1 (Exploration de données et analyses d'échantillons), que l'accès aux données ou aux échantillons est confirmé, tel que mentionné à la section 1.0.

Réussite
L'application démontre une preuve d'accès aux données requises ou aux échantillons.

Échec
L'application ne démontre pas l'accès aux données requises ou aux échantillons.

Bénéficiaires admissibles Ce critère évalue si la demande a été soumise par un demandeur admissible tel que mentionné à la section 3.1.

Réussite
L'organisation est un bénéficiaire admissible à une subvention, tel qu'il est défini dans la section 3.1 du présent AOP.

Échec
L'organisation n'est pas un bénéficiaire admissible à une subvention, tel qu'il est défini dans la section 3.1 du présent AOP.

Projets admissibles Ce critère évalue si la demande porte sur un projet admissible dans le cadre du présent AOP tel que mentionné à la section 3.2.

Réussite
L'organisation est un bénéficiaire admissible à une subvention, tel qu'il est défini dans la section 3.2 du présent AOP.

Échec
L'organisation n'est pas un bénéficiaire admissible à une subvention, tel qu'il est défini dans la section 3.2 du présent AOP.

Liens avec les priorités de l'ASC Ce critère évalue dans quelle mesure le projet contribuera à l'atteinte des priorités mentionnées à la section 3.3.

Réussite
La proposition démontre clairement que les objectifs de la recherche traitent directement d'au moins un des risques associés au vol spatial humain énoncés dans le tableau 2.

Échec
La recherche ne traite pas d'au moins un des risques associés au vol spatial humain énoncés dans le tableau 2, ou ne le traite qu'indirectement.

Liens avec les objectifs du Programme de S et C Ce critère évalue dans quelle mesure le projet contribuera à l'atteinte des priorités mentionnées à la section 3.4.

Réussite
La proposition démontre clairement comment le projet contribuera à soutenir le développement des sciences et de la technologie en lien avec les priorités de l'ASC et qu'il favorisera le développement continu d'une masse critique de chercheurs et de personnel hautement qualifié au Canada dans des domaines pertinents pour les priorités de l'ASC.

Échec
La proposition ne démontre pas comment le projet contribuera à soutenir le développement des sciences et de la technologie en lien avec les priorités de l'ASC ni qu'il favorisera le développement continu d'une masse critique de chercheurs et de personnel hautement qualifié au Canada dans des domaines pertinents aux priorités de l'ASC.

Respecte les dispositions du programme relatives au financement décrites à la section 6.1. Ce critère évalue que le projet respecte les dispositions du programme relatives au financement décrites à la section 6.1.

Réussite
La proposition respecte les dispositions du programme relatives au financement décrites à la section 6.1.

Échec
La proposition ne respecte pas les dispositions du programme relatives au financement décrites à la section 6.1.

ANNEXE 2

Dans cette section

Description des critères d'évaluation programmatique

1. Avantages pour le Canada et les résultats

1.1 Harmonisation avec les priorités de l'ASC et de son Programme de sciences de la santé et de la vie dans l'espace.

Description : Ce critère permet d'évaluer si les objectifs de recherche proposés correspondent aux priorités de l'ASC et de son Programme de sciences de la santé et de la vie dans l'espace. Les objectifs de la recherche portent-ils sur les risques pour la santé associés aux vols spatiaux habités (voir le Tableau 2)?

Note minimale requise = 15

Faible :

Les objectifs de recherche de la proposition ne portent pas sur un risque de vol spatial habité, tel qu'indiqué au Tableau 2. (Note : 0)

Sous la moyenne :

Un (1) des objectifs de recherche de la proposition porte sur le risque de vols spatiaux habités décrit dans le Tableau 2, mais dans l'ensemble, la proposition ne traite qu'indirectement de ce risque ou ne démontre pas clairement la façon dont le risque est traité. (Note : 10)

Moyen :

Un (1) des objectifs de recherche de la proposition porte sur un risque direct de vols spatiaux habités décrit dans le Tableau 2 et décrit la façon dont le risque est géré, mais la description demeure superficielle ou incomplète. (Note : 15)

Bon :

Certains des objectifs de recherche de la proposition porte directement sur un (1) ou plusieurs risques liés aux vols spatiaux habités, tel qu'indiqué au Tableau 2, et décrit clairement la façon dont le risque est géré. (Note : 20)

Excellent :

Tous les objectifs de recherche de la proposition portent directement et clairement sur un ou plusieurs risques liés aux vols spatiaux habités, comme décrits au Tableau 2. (Note : 25)

1.2 Avantages sur Terre

Description : Ce critère permet d'évaluer si la proposition démontre que le projet de recherche proposé pourrait contribuer à faire progresser la compréhension de questions de santé ou à se traduire par des applications similaires sur Terre, ou à améliorer les soins de santé dispensés aux canadiens. Fournir une explication claire sur la façon dont cette recherche peut apporter des avantages spécifiques sur Terre (par exemple, quelle population spécifique serait ciblée, comment la recherche bénéficierait à cette population, etc.).

Note minimale requise = 10

Faible :

La proposition ne traite pas des avantages sur Terre, ou les arguments en faveur des avantages ne sont ni clairs ni logiques. (Note : 0)

Sous la moyenne :

La proposition indique quels sont les avantages sur Terre, mais la justification n'est pas bien décrite et n'est pas suffisamment claire. (Note : 5)

Moyen :

La proposition indique quels sont les avantages sur Terre, la justification y est incluse, mais celle-ci demeure générale ou manque de précision. (Note : 10)

Bon :

Un (1) des objectifs de la recherche ou plus porte directement sur les avantages sur Terre. Une justification adéquate est également fournie. (Note : 15)

Excellent :

La justification sur la façon dont l'ensemble de la recherche proposée contribuera directement à l'avancement de la compréhension de problèmes de santé similaires ou à l'amélioration des soins de santé pour les Canadiens est claire, approfondie et convaincante. (Note : 20)

1.3 Développement du PHQ

Description : Ce critère évalue la manière dont le projet favorisera le perfectionnement du PHQ par le recrutement d'étudiants, de boursiers de recherches postdoctorales et de stagiaires qualifiés et si un rôle intégré et significatif est donné à ceux-ci dans l'équipe de recherche du projet.

Note minimale requise = 1

Faible :

La proposition ne comprend pas de plan visant à favoriser le perfectionnement des étudiants, de boursiers de recherches postdoctorales et de stagiaires. (Note : 0)

Moyen :

La proposition contient un plan de perfectionnement. Le rôle des étudiants, des boursiers de recherches postdoctorales et des stagiaires est énoncé mais manque de précision. (Note : 1)

Bon :

La proposition contient un plan détaillé pour former des étudiants, des boursiers de recherches postdoctorales et des stagiaires et la faisabilité du plan de formation semble réaliste. Le rôle de chacun dans l'équipe est bien défini. (Note : 3)

Excellent :

La proposition contient un plan bien conçu pour former des étudiants, des boursiers de recherches postdoctorales et des stagiaires. La description de la façon dont ce plan sera réalisé est complète. La proposition démontre que les rôles assignés au PHQ sont en accord avec leur niveau d'éducation. (Note : 5)

1.4 Équité, diversité et inclusion (EDI)

Description : Ce critère permet d'évaluer si la proposition comprend un plan incluant des moyens spécifiques pour favoriser le recrutement et la mobilisation des membres de ces groupes sous-représentés au sein de l'équipe de recherche et si des mesures en matière d'EDI font partie du plan de la proposition actuelle. Les groupes sous‑représentés sont, entre autres, les quatre (4) groupes désignés (les femmes, les Autochtones, les membres de minorités visibles et les personnes handicapées). Les demandeurs peuvent consulter le site Web sur l'équité en matière d'emploi pour connaître les définitions de chaque groupe.

Il évalue également les différents moyens proposés par les chercheurs ou l'équipe de recherche pour mener des activités de sensibilisation auprès des groupes sous-représentés (p. ex. membre de comités consultatifs et de conseils d'administration, participation à des conférences/colloques, ateliers et dialogues publics), à l'intérieur ou à l'extérieur des laboratoires de recherche ou des universités/institutions.

  • Veuillez noter que les réunions de type "Journal club" ne sont pas considérées comme des activités de sensibilisation auprès des groupes sous-représentés.
  • Référer à la politique universitaire n'est pas considérée comme une démonstration adéquate.

Note minimale requise = 0

Faible :

La proposition ne décrit aucune mesure particulière visant à faciliter la diversité de l'équipe et ne mentionne aucune activité de sensibilisation. (Note : 0)

Moyen :

La proposition décrit des moyens qui ont été pris dans le passé ou qui seront implantés dans le futur afin d'assurer la participation des membres de ces groupes sous-représentés, ou décrit une (1) activité de sensibilisation. (Note : 1)

Bon :

La proposition contient un plan d'inclusion de la diversité qui décrit des moyens spécifiques pour recruter et engager des membres des minorités. La description de la façon dont ce plan sera réalisé est en grande partie complète et l'approche semble faisable. (Note : 3)

Excellent :

La proposition contient les moyens qui ont été pris dans le passé et qui seront implantés dans le futur afin de recruter et engager des membres des groupes sous-représentés. La proposition mentionne également au moins une (1) activité de sensibilisation. (Note : 5)

2. Faisabilité du projet, évaluation des ressources et des risques

2.1 Budget, répartition des ressources et calendrier

Description : Ce critère évalue l'adéquation du budget, la répartition des ressources aux tâches (rôles et responsabilités des étudiants/PHQ doivent être détaillés), l'ampleur des travaux et les ressources matérielles requises, ainsi que le calendrier du projet. Les candidats doivent présenter dans leur demande un budget détaillé décrivant clairement les dépenses et les sources de financement du projet. Les justifications pour les fonds demandés doivent être complètes et détaillées. La demande doit également indiquer la répartition des ressources (humaines et financières) aux tâches, le niveau de contribution pour chaque personne impliquée dans le projet ainsi que le calendrier du projet. Les candidats sont encouragés à rechercher un cofinancement et doivent clairement l'indiquer dans leur budget.

Note minimale requise = 10

Faible :

La proposition présente une description incomplète ou inadéquate du budget et de la répartition des ressources et du calendrier du projet, et/ou une justification insuffisante des dépenses du projet. (Note : 0)

Sous la moyenne :

Le budget, la répartition des ressources (rôles et responsabilités) et le calendrier du projet sont présentés, cependant, certaines informations peuvent manquer, la justification des dépenses est incomplète ou certaines dépenses sont irréalistes/exagérées. (Note : 5)

Moyen :

Le budget, la répartition des ressources (rôles et responsabilités) et le calendrier du projet sont présentés, cependant certaines informations peuvent être manquantes ou la justification des dépenses est parfois incomplète ou certaines dépenses ne sont pas suffisamment bien définies. (Note : 10)

Bon :

Le budget et la répartition des ressources (rôles et responsabilités) sont appropriés. Le niveau de contribution est inclus et semble adéquat. Le calendrier planifié est réalisable et réaliste. La justification des dépenses semble appropriée, sans omission majeure. (Note : 15)

Excellent :

Le budget, la répartition des ressources (rôles et responsabilités) et le calendrier du projet sont clairement détaillés. La justification en lien avec la répartition des ressources est claire et compréhensible. L'allocation des ressources ainsi que le niveau de contribution requis sont indiqués et une justification claire et complète est fournie. (Note : 20)

2.2 Gestion de risque et stratégies d'atténuation

Description : Ce critère évalue si les obstacles susceptibles de survenir au cours de la réalisation du projet sont connus et si les mesures préventives et correctrices proposées sont appropriées. La proposition doit évaluer les principaux risques associés au projet ainsi que les stratégies servant à les atténuer. Des informations devraient être fournies sur les ressources disponibles, les risques associés à leur non-disponibilité et les risques et les stratégies d'atténuation associés à ces risques. Les éléments ci-après sont particulièrement importants :

  • Le demandeur a-t-il cerné et décrit en détail les risques associés au projet, y compris, mais sans s'y limiter, les risques financiers, techniques (par exemple l'exécution des protocoles de recherche, les approbations éthiques des bureaux de la recherche) et de gestion (par exemple un plan de recrutement de ressources humaines en cas de départ de membre(s) de l'équipe)?
  • Les ressources sont-elles à la disposition de l'équipe de recherche ou une entente a-t-elle été conclue pour assurer la mise en œuvre du projet?
  • Les stratégies d'atténuation proposées pour chaque risque conviennent-elles et sont-elles réalistes?

 

Note minimale requise = 10

Faible :

La proposition n'identifie aucun risque clé ou aucune stratégie d'atténuation, ou certains risques peuvent être identifiés, mais les stratégies d'atténuation associées sont manquantes. (Note : 0)

Sous la moyenne :

La proposition identifie certains risques ou stratégies d'atténuation, mais les stratégies d'atténuation associées qui sont proposées semblent inadéquates. (Note : 5)

Moyen :

La proposition identifie certains risques clés, mais pas tous, et les stratégies d'atténuation sont définies. Cependant, les informations ne sont pas suffisantes et des détails sont manquants. (Note : 10)

Bon :

La proposition montre une compréhension générale des risques principaux et des obstacles susceptibles de survenir au cours de la réalisation de ce type de projet et propose certains éléments associés aux mesures préventives et correctrices pour assurer la faisabilité de l'étude et la justification est bien développée. (Note : 15)

Excellent :

La proposition démontre clairement les risques principaux ainsi que les obstacles susceptibles de survenir au cours de la réalisation du projet, accompagnée d'une analyse claire et adéquate des mesures préventives et correctrices pour terminer l'étude et assurer la qualité des résultats. Les principaux risques et leurs stratégies d'atténuation sont bien décrits et l'évaluation des risques est réaliste. (Note : 20)

3. Résultats

3.1 Résultats de l'examen du mérite scientifique

Pour les résultats de l'examen du mérite scientifique, se référer à la section 5.2 et pour une description détaillée de chaque critère se référer à l'annexe 2.

Note minimale requise = 10

Faible :

La proposition présente une description incomplète ou inadéquate du budget et de la répartition des ressources et du calendrier du projet, et/ou une justification insuffisante des dépenses du projet. (Note : 0)

Sous la moyenne :

Le budget, la répartition des ressources (rôles et responsabilités) et le calendrier du projet sont présentés, cependant, certaines informations peuvent manquer, la justification des dépenses est incomplète ou certaines dépenses sont irréalistes/exagérées. (Note : 5)

Moyen :

Le budget, la répartition des ressources (rôles et responsabilités) et le calendrier du projet sont présentés, cependant certaines informations peuvent être manquantes ou la justification des dépenses est parfois incomplète ou certaines dépenses ne sont pas suffisamment bien définies. (Note : 10)

Bon :

Le budget et la répartition des ressources (rôles et responsabilités) sont appropriés. Le niveau de contribution est inclus et semble adéquat. Le calendrier planifié est réalisable et réaliste. La justification des dépenses semble appropriée, sans omission majeure. (Note : 15)

Excellent :

Le budget, la répartition des ressources (rôles et responsabilités) et le calendrier du projet sont clairement détaillés. La justification en lien avec la répartition des ressources est claire et compréhensible. L'allocation des ressources ainsi que le niveau de contribution requis sont indiqués et une justification claire et complète est fournie. (Note : 20)

3.2 Plan de diffusion scientifique

Description : Ce critère permet d'évaluer si la proposition comprend un plan de diffusion scientifique décrivant comment les résultats des recherches seront diffusés (p. ex. conférences, publications, etc.). Conformément à la section 7.7, l'ASC encourage les bénéficiaires à utiliser les publications et les archives en libre accès, et les demandeurs sont encouragés à utiliser les publications en libre accès afin de faciliter la diffusion des résultats de l'étude.

 

Note minimale requise = 1

Faible :

La proposition ne comprend pas de plan de diffusion scientifique. (Note : 0)

Moyen :

La proposition indique certaines dispositions relatives à la diffusion scientifique, mais peu de détails sont fournis à propos de ce plan et il n'est pas clairement indiqué que les publications en libre accès seront privilégiées. (Note : 1)

Bon :

La proposition comprend un plan de diffusion réaliste des résultats scientifiques à la communauté scientifique et l'utilisation de publications en libre accès est privilégiée et indiquée. (Note : 3)

Excellent :

La proposition comprend un plan de publications scientifiques explicite, bien pensé et structuré pour diffuser les résultats scientifiques au moyen de publications en libre accès, et le plan est susceptible de rehausser considérablement le profil du Canada en sciences de la vie dans l'espace. (Note : 5)

ANNEXE 3

Dans cette section

Description des critères d'évaluation pour l'examen du mérite scientifique

1. Qualité scientifique

Description : Ce critère évalue si la proposition traite d'un manque significatif dans la recherche en santé en lien avec les vols spatiaux. L'importance de la recherche proposée en lien avec les hypothèses / questions de recherche soulevées ainsi que la nouveauté seront évaluées. Le potentiel de la proposition quant à l'augmentation de notre compréhension des risques associés aux vols spatiaux habités ou aux stratégies d'atténuation proposées sera également évalué.

  • Cette étude comble-t-elle un manque significatif quant à l'identification, la caractérisation et l'atténuation des risques pour la santé liés aux vols spatiaux?
  • Si les objectifs sont atteints, comment les connaissances scientifiques relatives aux risques pour la santé des vols spatiaux auront-elles progressé?
  • Quels sont les résultats attendus de la recherche proposée dans le contexte de la compréhension des problèmes et des risques pour la santé liés aux vols spatiaux et / ou pour le développement de stratégies d'atténuation?

Note minimale requise: 15

Faible :

Les hypothèses et les questions de recherche ne traitent pas d'un risque important pour la santé lié aux vols spatiaux ou ne fournissent aucune stratégie d'atténuation et l'approche de recherche ne s'appuie pas sur des fondements solides d'études antérieures pertinentes. (Note : 0-7)

Moyen :

L'hypothèse et les questions de recherche traitent des risques pour la santé liés aux vols spatiaux ou proposent une stratégie d'atténuation. Toutefois, l'étude permettra d'améliorer que très peu la compréhension des risques liés aux vols habités ou d'apporter uniquement une contribution mineure quant aux stratégies d'atténuation. L'approche de recherche repose en partie sur des fondements solides d'études antérieures pertinentes. La question de recherche permettra possiblement de générer de nouvelles connaissances, mais celles-ci seront limitées. (Note : 8-14)

Bon :

L'hypothèse et les questions de recherche traitent d'un risque important pour la santé lié aux vols spatiaux ou proposent une stratégie d'atténuation crédible. L'étude est également susceptible d'améliorer notre compréhension des risques liés aux vols spatiaux habités ou d'apporter des éléments concrets pour élaborer des stratégies d'atténuation. Le projet permettra probablement de générer de nouvelles connaissances et repose sur des fondements solides d'études antérieures pertinentes. (Note : 15-24)

Excellent :

Les hypothèses et les questions de recherche traitent d'un ou plusieurs risques importants pour la santé liés aux vols spatiaux ou proposent une stratégie d'atténuation substantielle. L'étude est susceptible de permettre une compréhension scientifique significative des risques liés aux vols spatiaux habités ou d'élaborer de nouvelles contre-mesures. L'approche de recherche repose en très grande partie sur des fondements solides et est basée sur la réussite d'études antérieures pertinentes. Les résultats de ce projet contribueront sans doute considérablement à générer de nouvelles connaissances scientifiques dans le domaine. (Note : 25-30)

2. Approche de recherche

Description : Ce critère évalue si la proposition traite d'un manque significatif dans la recherche en santé en lien avec les vols spatiaux la recherche s'appuie sur une fondation solide basée sur des recherches antérieures pertinentes. L'importance de la recherche proposée en lien avec les hypothèses / questions de recherche soulevées ainsi que la nouveauté seront évaluées. Le potentiel de la proposition quant à l'augmentation de notre compréhension des risques associés aux vols spatiaux habités ou aux stratégies d'atténuation proposées sera également évalué.

  • Cette étude comble-t-elle un manque significatif quant à l'identification, la caractérisation et l'atténuation des risques pour la santé liés aux vols spatiaux?
  • Si les objectifs sont atteints, comment les connaissances scientifiques relatives aux risques pour la santé des vols spatiaux auront-elles progressé?
  • Quels sont les résultats attendus de la recherche proposée dans le contexte de la compréhension des problèmes et des risques pour la santé liés aux vols spatiaux et / ou pour le développement de stratégies d'atténuation?

Note minimale requise: 11

Faible :

Les hypothèses et les questions de recherche ne traitent pas d'un risque important pour la santé lié aux vols spatiaux ou ne fournissent aucune stratégie d'atténuation et l'approche de recherche ne s'appuie pas sur des fondements solides d'études antérieures pertinentes. (Note : 0-4)

Moyen :

L'hypothèse et les questions de recherche traitent des risques pour la santé liés aux vols spatiaux ou proposent une stratégie d'atténuation. Toutefois, l'étude permettra d'améliorer que très peu la compréhension des risques liés aux vols habités ou d'apporter uniquement une contribution mineure quant aux stratégies d'atténuation. L'approche de recherche repose en partie sur des fondements solides d'études antérieures pertinentes. La question de recherche permettra possiblement de générer de nouvelles connaissances, mais celles-ci seront limitées. (Note : 5-10)

Bon :

L'hypothèse et les questions de recherche traitent d'un risque important pour la santé lié aux vols spatiaux ou proposent une stratégie d'atténuation crédible. L'étude est également susceptible d'améliorer notre compréhension des risques liés aux vols spatiaux habités ou d'apporter des éléments concrets pour élaborer des stratégies d'atténuation. Le projet permettra probablement de générer de nouvelles connaissances et repose sur des fondements solides d'études antérieures pertinentes. (Note : 11-15)

Excellent :

Les hypothèses et les questions de recherche traitent d'un ou plusieurs risques importants pour la santé liés aux vols spatiaux ou proposent une stratégie d'atténuation substantielle. L'étude est susceptible de permettre une compréhension scientifique significative des risques liés aux vols spatiaux habités ou d'élaborer de nouvelles contre-mesures. L'approche de recherche repose en très grande partie sur des fondements solides et est basée sur la réussite d'études antérieures pertinentes. Les résultats de ce projet contribueront sans doute considérablement à générer de nouvelles connaissances scientifiques dans le domaine. (Note : 16-20)

3. Méthodologie

Description: Ce critère évalue la pertinence du plan de recherche ainsi que des méthodes de recherche et des méthodes d'analyse de données proposées afin d'atteindre les objectifs. En outre, l'évaluation de l'intégration du sexe biologique et/ou du genre sera prise en considération.

  • Les données ou les échantillons sélectionnés (pour la Catégorie 1) ou les modèles de recherche choisis (pour la Catégorie 2) sont-ils adaptés aux objectifs de la recherche proposée?
  • La conception, les méthodes et l'analyse de recherche proposées sont-elles appropriées pour atteindre les objectifs?
  • Les objectifs intègrent-ils le sexe biologique et/ou le genre dans la recherche, le cas échéant?

Note minimale requise: 13

Faible :

La méthodologie proposée est peu susceptible de soutenir les objectifs de l'étude ou est mal décrite. La conception de la recherche manque des détails importants, l'approche choisie n'est pas appropriée et le choix des données ou des échantillons sélectionnés (pour la Catégorie 1) ou des modèles de recherche (pour la Catégorie 2) n'est pas bien justifié, et il n'y a pas d'intégration du sexe biologique et/ou du genre dans la recherche proposée (le cas échéant). (Note : 0-5)

Moyen :

La méthodologie proposée peut soutenir les objectifs de l'étude. Cependant, la conception de la recherche manque de détails et / ou l'approche choisie est mal décrite. Le choix des données ou des échantillons sélectionnés (pour la Catégorie 1) ou des modèles de recherche (pour la Catégorie 2), et l'intégration du sexe biologique et/ou du genre (le cas échéant) est justifié, mais il existe un risque évident qu'il ne puisse traiter pleinement de la question de recherche. Il existe probablement de meilleures approches pour atteindre les objectifs. (Note : 6-12)

Bon :

La méthodologie proposée est susceptible d'atteindre les objectifs et est bien décrite. La conception de la recherche, l'approche choisie, le choix des données ou des échantillons sélectionnés (pour la Catégorie 1) ou des modèles de recherche (pour la Catégorie 2), et l'intégration du sexe biologique et/ou du genre (le cas échéant) sont justifiés et alignés sur la question de la recherche. Cependant, certaines approches pourraient ne pas être incluses afin de répondre pleinement à la question de recherche. (Note : 13-20)

Excellent :

La méthodologie proposée est excellente et clairement décrite, offrant un haut niveau de confiance dans la réalisation des objectifs. Le plan de recherche, l'approche choisie, le choix des données ou des échantillons sélectionnés (pour la Catégorie 1) ou des modèles de recherche (pour la Catégorie 2), et l'intégration du sexe biologique et/ou du genre (le cas échéant) sont bien justifiés et décrits. La méthodologie proposée répond pleinement à la question de recherche. (Note : 21-25)

4. Expertise

Description : Ce critère évalue la disponibilité de toute l'expertise requise au sein de l'équipe et l'expérience nécessaire dans le domaine de recherche proposé dans le domaine de la santé et des sciences de la vie afin de mener à bien le travail proposé. Ce critère évaluera également la productivité scientifique et les réalisations passées dans le domaine de recherche en considérant la méthodologie.

  • Le ou les membres de l'équipe de recherche possède(nt)-il(s) une expérience suffisante dans les domaines de la santé et des sciences de la vie?
  • Est-ce que le ou les membres de l'équipe de recherche (le cas échéant) posséde(nt) les compétences requises? Y a-t-il suffisamment de personnel dédié au projet?
  • Est-ce que le ou les membres de l'équipe de recherche a démontré un haut niveau de productivité/travaux qui ont généré un impact significatif, en lien avec le stade de carrière du ou des membres de l'équipe, et en tenant compte des facteurs atténuants?

Note minimale requise: 8

Faible :

Le ou les membres de l'équipe de recherche possède(nt) l'expertise ou l'expérience requise dans des études de recherches similaires, mais l'expertise ou l'expérience est plutôt faible ou limitée. La productivité scientifique de l'équipe dans ce domaine de recherche (en tenant compte du stade de carrière des membres de l'équipe et des facteurs atténuants) est médiocre et inférieure à un niveau acceptable de qualité, d'impact et / ou d'importance. (Note : 0-5)

Moyen :

Le ou les membres de l'équipe de recherche ont une expertise et une expérience dans le domaine de la recherche, mais le niveau global d'expertise de l'équipe est moyen. La productivité scientifique de l'équipe dans ce domaine de recherche (en tenant compte du stade de carrière des membres de l'équipe et des facteurs atténuants) est moyenne avec un niveau de qualité, d'impact et / ou d'importance acceptable. (Note : 6-12)

Bon :

Le ou les membres de l'équipe de recherche possèdent l'expertise requise dans le domaine et une expérience démontrée dans des études similaires. L'équipe de recherche a un bon dossier de publications de grande qualité, impact et / ou importance (en tenant compte du stade de carrière des membres de l'équipe et des facteurs atténuants). Le personnel dédié au projet est suffisant. (Note : 13-20)

Excellent :

Le ou les membres de l'équipe de recherche sont des experts dans le domaine de recherche proposé. Le ou les membres de l'équipe de recherche possède(nt) une expertise manifeste dans le domaine et a/ont mené avec succès des études ayant une portée similaire. Le ou les membres de l'équipe de recherche dispose(nt) d'une solide base de publications de grande qualité, impact et / ou importance. Le personnel dédié au projet est suffisant. (Note : 21-25)

Date de modification :